{"id":11984,"date":"2025-06-23T17:27:36","date_gmt":"2025-06-23T17:27:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/?p=11984"},"modified":"2025-06-23T17:27:38","modified_gmt":"2025-06-23T17:27:38","slug":"declaracion-del-pit-cnt-sobre-el-fondo-de-garantia-de-creditos-laborales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/2025\/06\/23\/declaracion-del-pit-cnt-sobre-el-fondo-de-garantia-de-creditos-laborales\/","title":{"rendered":"Declaraci\u00f3n del PIT-CNT sobre el Fondo de Garant\u00eda de cr\u00e9ditos laborales"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Institucional<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mediante una declaraci\u00f3n, el Secretariado Ejecutivo manifest\u00f3 su satisfacci\u00f3n ante la resoluci\u00f3n del TCA que anula la resoluci\u00f3n del Banco de Previsi\u00f3n Sosical (BPS) por la cual se hab\u00eda negado el acceso al Fondo de Garant\u00eda de Cr\u00e9ditos Laborales a trabajadores cuyos cr\u00e9ditos fueron considerados como post concursales. A consinuaci\u00f3n, compartimos el texto completo. <\/p>\n\n\n\n

El PIT-CNT<\/strong> expresa su satisfacci\u00f3n ante la sentencia N\u00ba 195\/025 del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, que anula la resoluci\u00f3n del Banco de Previsi\u00f3n Social por la cual se hab\u00eda negado el acceso al Fondo de Garant\u00eda de Cr\u00e9ditos Laborales a trabajadores cuyos cr\u00e9ditos fueron considerados como post concursales.<\/p>\n\n\n\n

Desde el primer caso sometido a consideraci\u00f3n del Directorio en 2021, sostuvimos que la ley que rige este fondo en ning\u00fan momento habilita a establecer distinciones entre cr\u00e9ditos concursales y post concursales. En este sentido, la sentencia del TCA confirma nuestra posici\u00f3n al se\u00f1alar que no existe fundamento legal que respalde la interpretaci\u00f3n restrictiva adoptada por el organismo. Tal como ha sostenido de manera un\u00e1nime la doctrina en esta materia, la postura aplicada por el BPS resulta equivocada y ha generado perjuicio directo sobre los trabajadores afectados.<\/p>\n\n\n\n

Para el PIT-CNT<\/strong>, es imperioso que las autoridades adopten una resoluci\u00f3n que corrija esta situaci\u00f3n sin m\u00e1s dilaciones. No puede sostenerse una interpretaci\u00f3n que obliga a los trabajadores a transitar extensos y costosos procesos judiciales para ver reconocidos derechos que la ley les garantiza de forma clara. Este proceder no contribuye a salvaguardar las unidades productivas ni mejora el funcionamiento de los procedimientos concursales; solo posterga y lesiona los derechos de quienes han quedado sin percibir sus cr\u00e9ditos laborales en tiempo y forma.<\/p>\n\n\n\n

Consideramos que no es necesaria una reforma legal para resolver este tema, sino que corresponde optar por una de las v\u00edas disponibles: una Resoluci\u00f3n de Directorio que clarifique la correcta interpretaci\u00f3n de la ley, o un decreto reglamentario que reafirme esta lectura y cierre definitivamente cualquier discusi\u00f3n administrativa sobre el punto.<\/p>\n\n\n\n

El argumento de que este cambio podr\u00eda generar reclamos retroactivos carece de fundamento jur\u00eddico, dado que las decisiones firmes no pueden ser revisadas y los casos a\u00fan en tr\u00e1mite ser\u00e1n resueltos favorablemente a la luz de esta jurisprudencia consolidada.<\/p>\n\n\n\n

El PIT-CNT<\/strong> exige una pronta definici\u00f3n en este sentido, porque est\u00e1 en juego el respeto a los derechos b\u00e1sicos de los trabajadores y la vigencia efectiva del Fondo de Garant\u00eda de Cr\u00e9ditos Laborales como herramienta de amparo real para quienes han perdido su fuente laboral.<\/p>\n\n\n\n

Secretariado Ejecutivo <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Montevideo, 17 de junio de 2025<\/p>\n\n\n\n

Fuente: https:\/\/www.pitcnt.uy<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Institucional Mediante una declaraci\u00f3n, el Secretariado Ejecutivo manifest\u00f3 su satisfacci\u00f3n ante la resoluci\u00f3n del TCA que anula la resoluci\u00f3n del Banco de Previsi\u00f3n Sosical (BPS) por la cual se hab\u00eda… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11985,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-11984","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11984"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11986,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11984\/revisions\/11986"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}