{"id":12042,"date":"2025-07-10T12:31:24","date_gmt":"2025-07-10T12:31:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/?p=12042"},"modified":"2025-07-10T12:31:26","modified_gmt":"2025-07-10T12:31:26","slug":"dra-francesca-lessa-rendirse-jamas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/2025\/07\/10\/dra-francesca-lessa-rendirse-jamas\/","title":{"rendered":"Dra. Francesca Lessa: Rendirse jam\u00e1s"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"740\" height=\"493\" src=\"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Dra.-Francesca-Lessa.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-12043\" srcset=\"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Dra.-Francesca-Lessa.jpg 740w, https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Dra.-Francesca-Lessa-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 740px) 100vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>A 50 a\u00f1os del Plan C\u00f3ndor contin\u00faa trabajo por memoria, verdad y justicia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Francesca Lessa, es investigadora y profesora de Relaciones Internacionales de las Am\u00e9ricas en University College London y presidenta honoraria del Observatorio Luz Ibarburu. Como consecuencia de su trabajo, especialmente de investigaci\u00f3n sobre los delitos de lesa humanidad cometidos en el Cono Sur, recibi\u00f3 amenazas y amedrentamientos. Sin embargo, nada la detuvo. Por estas horas, en entrevista telef\u00f3nica desde Inglaterra reflexion\u00f3 sobre los 50 a\u00f1os del Plan C\u00f3ndor y alert\u00f3 sobre el \u201cresurgimiento de discursos negacionistas y autoritarios en Am\u00e9rica Latina y el mundo\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En entrevista con el&nbsp;<strong>Portal del PIT-CNT<\/strong>, Lessa destac\u00f3 el \u201crol clave\u201d del movimiento sindical uruguayo en la lucha por la verdad, la memoria y la justicia, y advirti\u00f3 que \u201cla falta de voluntad pol\u00edtica y los ataques a los derechos humanos amenazan con borrar d\u00e9cadas de avances\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En mayo pasado, el Ministerio de Relaciones Exteriores, junto a los colectivos Sitios de Memoria Uruguay y plancondor.org, puso a disposici\u00f3n de la ciudadan\u00eda diez documentos hist\u00f3ricos pertenecientes al archivo de la Canciller\u00eda. Estos documentos corresponden a casos emblem\u00e1ticos que evidencian la coordinaci\u00f3n represiva entre las \u00faltimas dictaduras del Cono Sur durante las d\u00e9cadas de 1970 y 1980. El Plan C\u00f3ndor fue oficializado en noviembre de 1975. Precisamente, el 28 de noviembre de 1975, representantes de los reg\u00edmenes de Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay, reunidos en Santiago de Chile, establecieron el llamado \u201cSistema C\u00f3ndor,\u201d o Plan C\u00f3ndor. El C\u00f3ndor reprodujo la misma gama de violaciones de derechos humanos llevadas a cabo por las dictaduras dentro de sus fronteras pero fortaleciendo acciones clandestinas transnacionales para cometer los cr\u00edmenes, se expresa en plancondor.org.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\">\u00bfPor qu\u00e9 le ha dedicado buena parte de su vida y de su trabajo como investigadora a la reconstrucci\u00f3n de la memoria, de la verdad, sobre lo que pas\u00f3 medio en este continente?&nbsp;<\/h6>\n\n\n\n<p>Me parece que es una tarea que, no s\u00e9 si podr\u00eda definirse como educaci\u00f3n c\u00edvica o conciencia social, pero implica asumir la responsabilidad de realizar este trabajo. Por supuesto, est\u00e1n las v\u00edctimas, los sobrevivientes y los familiares directos que sufrieron de forma inmediata todos los cr\u00edmenes que se cometieron. Sin embargo, la sociedad en su conjunto -y en realidad el mundo entero- tambi\u00e9n se ha visto afectados por este tipo de delitos. Cuando hablamos de cr\u00edmenes de lesa humanidad, nos referimos a que toda la humanidad ha sido lastimada de alguna forma, aunque no sea de manera directa, sino por haber presenciado o sufrido indirectamente los cr\u00edmenes del terrorismo de Estado.<\/p>\n\n\n\n<p>Precisamente por eso, m\u00e1s all\u00e1 de que sabemos que las v\u00edctimas directas han tenido un papel clave en impulsar la b\u00fasqueda de verdad, memoria, justicia y reparaci\u00f3n, considero que es una tarea ciudadana de todos y todas, y cada quien lo har\u00e1 en la medida de sus posibilidades, continuar investigando, esclareciendo y buscando respuestas. Porque, en definitiva, sentar las bases para garantizar la no repetici\u00f3n es una responsabilidad que nos involucra a toda la sociedad.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Siempre pienso que esta es una tarea compartida, m\u00e1s all\u00e1 de que uno haya sido v\u00edctima directa o no, porque est\u00e1 en el inter\u00e9s colectivo que nunca m\u00e1s vuelva a existir terrorismo de Estado en Am\u00e9rica del Sur ni en ninguna otra regi\u00f3n del mundo. Desde la academia ocupamos, si se quiere, un lugar \u201cprivilegiado\u201d que nos permite disponer de tiempo y contar con recursos, que tambi\u00e9n son esenciales para este tipo de investigaciones. Desde este lugar, los acad\u00e9micos y acad\u00e9micas podemos aportar para que se siga avanzando en el esclarecimiento de los delitos de lesa humanidad.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Por parte de los perpetradores de delitos de lesa humanidad, hemos visto intentos negacionistas, falsedades, dilatorias y amenazas.&nbsp;<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p>Absolutamente. Por un lado, como dec\u00eda, existe ese privilegio de poder dedicarme a esto, pero eso no significa que haya sido un camino f\u00e1cil, sino todo lo contrario. Es un camino lleno de obst\u00e1culos que siempre estuvieron presentes. Si miramos hacia el per\u00edodo de las dictaduras y del Plan C\u00f3ndor, ya en ese momento exist\u00edan discursos negacionistas y una fuerte propaganda que negaba la responsabilidad de las Fuerzas Armadas y de las fuerzas de seguridad en los delitos cometidos. A eso se sumaron d\u00e9cadas de impunidad y todas las trabas que enfrentaron sobrevivientes, familiares, periodistas, abogados, activistas de derechos humanos, fiscales, jueces, investigadores. Es una lista muy larga de personas que han tenido que sortear obst\u00e1culos que siempre existieron.<\/p>\n\n\n\n<p>Me parece que en esta coyuntura, en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, nos encontramos con que esos discursos negacionistas y revisionistas se han vuelto a envalentonar, impulsados por giros autoritarios que hemos visto en varios pa\u00edses como Brasil, Argentina, Estados Unidos y la lista sigue: Hungr\u00eda, Polonia y m\u00e1s. En realidad, ninguna regi\u00f3n del mundo se salva de estas tendencias.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, ahora vemos c\u00f3mo la hermana Argentina, que siempre hab\u00eda sido un pa\u00eds donde exist\u00eda una pol\u00edtica de Estado para investigar, hacer juicios y avanzar en memoria, verdad y justicia, hoy, bajo el gobierno de Javier Milei, se enfrenta a una situaci\u00f3n muy cr\u00edtica. Se est\u00e1 peleando literalmente por la supervivencia de instituciones clave como la Comisi\u00f3n Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI), que justamente anunci\u00f3 la identificaci\u00f3n del Nieto 140. Todas estas instituciones, creadas para cumplir tareas fundamentales, hoy est\u00e1n nuevamente bajo amenaza. De hecho, se les han recortado gran parte de los fondos, tanto a la CONADIcomo a las Abuelas de Plaza de Mayo, que hacen un trabajo esencial.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, hay much\u00edsimas dificultades que surgen, principalmente, de la falta de voluntad pol\u00edtica de los gobiernos para investigar. Es importante recordar que investigar los delitos de lesa humanidad es un deber del Estado, de todas sus ramas: el Poder Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Cuando esa voluntad pol\u00edtica no existe, todo se convierte en un obst\u00e1culo, no hay recursos para investigar, para traducir documentos, para enviar archiv\u00f3logos a trabajar en los archivos, para analizar material, para ubicar testigos. As\u00ed aparecen los obst\u00e1culos institucionales que traban las investigaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s est\u00e1n los otros obst\u00e1culos, los no institucionales, que tambi\u00e9n han sido muy fuertes en Uruguay, por ejemplo. Hubo amenazas contra integrantes del Grupo de Investigaci\u00f3n en Antropolog\u00eda Forense (GIAF) hace algunos a\u00f1os; amenazas del comando Barneix a autoridades, investigadores y abogados de derechos humanos, yo incluida en ese grupo; amenazas a la fiscal Mirtha Guianze; amenazas a familiares de las v\u00edctimas. Hay toda una serie de riesgos y presiones que se han tenido que superar a lo largo de estas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Este a\u00f1o se cumplen 40 a\u00f1os del retorno a la democracia en Uruguay y en Brasil. Y si bien la democracia brind\u00f3 m\u00e1s oportunidades para investigar, muchos de esos obst\u00e1culos persistieron. Por ejemplo, la vigencia de la Ley de Caducidad durante 25 a\u00f1os bloque\u00f3 avances judiciales. Y podr\u00eda seguir enumerando otras dificultades, pero creo que este es un panorama general de los principales desaf\u00edos que hemos tenido, y seguimos teniendo, para poder reconstruir la verdad y sostener la memoria.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero realmente la falta de voluntad pol\u00edtica se evidencia con mucha claridad en el caso de Argentina. Es un ejemplo muy claro de lo que significa pasar de ser un pa\u00eds pionero en todos los ejes de memoria, verdad y justicia, a convertirse en un pa\u00eds donde ya no hay recursos suficientes, donde muchos sitios de la memoria est\u00e1n cerrando o sobreviven \u00fanicamente gracias al trabajo voluntario de militantes, con juicios en riesgo y la posible concesi\u00f3n de prisi\u00f3n domiciliaria a muchas de las personas condenadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, el ejemplo de Argentina muestra de forma contundente cu\u00e1les son las consecuencias cuando falta una verdadera pol\u00edtica de Estado.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 explicaci\u00f3n le encuentra al resurgimiento del fascismo y las derechas en el mundo, respaldadas en los votos y las urnas?<\/h6>\n\n\n\n<p>Justamente estoy por comenzar un nuevo proyecto de investigaci\u00f3n sobre este tema, porque creo que todav\u00eda no tenemos una respuesta clara a tu pregunta. A diferencia de los gobiernos autoritarios de los a\u00f1os setenta, que tomaban el poder por la fuerza, estas figuras autoritarias -como Jair Bolsonaro, Javier Milei o Donald Trump- llegan al poder por la v\u00eda democr\u00e1tica. Eso significa que existe un sector, m\u00e1s o menos amplio seg\u00fan el pa\u00eds, que respalda esos discursos, los apoya y los vota en las elecciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Puedo plantear algunas ideas. Por un lado, creo que las crisis econ\u00f3micas tienen un impacto importante. En el caso de Argentina, por ejemplo, la inestabilidad o la incertidumbre econ\u00f3mica genera situaciones en las que a mucha gente le atraen estos discursos autoritarios, que suelen basarse en ideas muy simples, aunque no necesariamente viables, pero que aparentan brindar respuestas claras a problemas muy complejos. Esas respuestas parecen deseables, aunque luego no se materialicen.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta idea tambi\u00e9n la escuch\u00e9 a la expresidenta de Chile, Michelle Bachelet, cuando explicaba c\u00f3mo estos l\u00edderes logran crear un v\u00ednculo con sectores de la sociedad atendiendo sus preocupaciones y ofreciendo supuestas soluciones simples. Creo que ah\u00ed radica parte de su atractivo. Ahora bien, la parte que m\u00e1s me cuesta entender, y por eso quiero investigarlo m\u00e1s a fondo, es este rechazo tan fuerte hacia los derechos humanos. Es un tema que quiero profundizar en mi pr\u00f3ximo proyecto porque, a lo largo de la historia, siempre se han dado impulsos y frenos. Pienso que tal vez, as\u00ed como se lograron avances importantes en las \u00faltimas d\u00e9cadas, como los derechos de las mujeres, los derechos reproductivos, el matrimonio igualitario, estos rebrotes sean una especie de reacci\u00f3n o contragolpe a esos avances. Pero esto, por ahora, es m\u00e1s una hip\u00f3tesis, no tengo evidencia cient\u00edfica para afirmarlo con certeza.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\">Como investigadora acad\u00e9mica pero tambi\u00e9n como presidenta honoraria del Observatorio Luz Ibarburu, seguramente tiene una valoraci\u00f3n sobre el rol y compromiso del movimiento sindical con la b\u00fasqueda de la verdad, la memoria y la justicia.&nbsp;<\/h6>\n\n\n\n<p>S\u00ed, por supuesto. Siempre destaco cuando hablo de Uruguay el rol que ha tenido el movimiento sindical y especialmente, el PIT-CNT. A diferencia de otros pa\u00edses, donde, por supuesto, existen sindicatos, en ninguno de los pa\u00edses que he investigado he visto un papel tan protag\u00f3nico en la lucha por verdad y justicia. Y no solo en t\u00e9rminos de difundir y comunicar la importancia de esa lucha, que, por supuesto, tambi\u00e9n lo han hecho, sino de impulsarla en los hechos concretos.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde hace varias d\u00e9cadas, por ejemplo, se realiz\u00f3 un intenso trabajo con el doctor Pablo Chargo\u00f1ia en las primeras causas, como la de Elena Quinteros y otras, hasta llegar a la creaci\u00f3n del equipo jur\u00eddico del Observatorio Luz Ibarburu que \u00e9l coordina hoy, compuesto por abogados totalmente volcados y dedicados a esta tarea. Es algo que me parece sumamente importante destacar. No he investigado todos los pa\u00edses del mundo, pero me atrever\u00eda a decir que es algo \u00fanico de Uruguay, este papel tan activo y fundamental de un actor colectivo como el movimiento sindical, que asume la b\u00fasqueda de justicia como una parte central de su compromiso con la sociedad.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Perfil&nbsp;<\/h3>\n\n\n\n<p>Francesca Lessa es investigadora y profesora de Relaciones Internacionales de las Am\u00e9ricas en University College London, en Reino Unido. Adem\u00e1s, es presidenta de honor del Observatorio Luz Ibarburu de Uruguay. Investiga sobre derechos humanos en Am\u00e9rica Latina. Su trabajo examina especialmente la b\u00fasqueda de verdad, justicia y reparaci\u00f3n por cr\u00edmenes del pasado reciente en el Cono Sur.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Es doctora en Relaciones Internacionales de la London School of Economics and Political Science y ha colaborado en su trabajo con la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y el Washington Office on Latin America (WOLA). Fue, adem\u00e1s, perita frente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso \u201cFamilia Julien Grisonas vs. Argentina\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Su primer libro,&nbsp;<strong>\u00bfJusticia o impunidad? Cuentas pendientes en el Uruguay post-dictadura<\/strong>, fue publicado por Penguin Random House Uruguay en 2014 y su \u00faltimo libro,&nbsp;<strong>Los juicios del C\u00f3ndor: La coordinaci\u00f3n represiva y los cr\u00edmenes de lesa humanidad en Am\u00e9rica del Sur<\/strong>, fue publicado por Penguin Random House Uruguay en 2022. Tambi\u00e9n, ha publicado art\u00edculos en algunas de las revistas m\u00e1s influyentes de su \u00e1rea, como Human Rights Quarterly, Journal of Latin American Studies, International Journal of Transitional Justice y Journal of Human Rights Practice.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: https:\/\/www.pitcnt.uy<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 50 a\u00f1os del Plan C\u00f3ndor contin\u00faa trabajo por memoria, verdad y justicia Francesca Lessa, es investigadora y profesora de Relaciones Internacionales de las Am\u00e9ricas en University College London y&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12043,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-12042","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12042"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12044,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12042\/revisions\/12044"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}