El sindicato del MIDES se enter\u00f3 por Twitter de la noticia que Pablo Bartol dejar\u00eda de ser el ministro de Desarrollo Social y que el nuevo titular de la cartera ser\u00eda Mar\u00edn Lema, un hombre del c\u00edrculo m\u00e1s cercano al presidente Lacalle Pou.<\/p>\n\n\n\n
La noticia se conoci\u00f3 unas horas antes del inicio del acto virtual del D\u00eda Internacional de los Trabajadores y las Trabajadoras, cuando el presidente Lacalle desde su cuenta de Twitter anunci\u00f3 el cambio ministerial y adelant\u00f3 que el diputado Mart\u00edn Lema ser\u00eda quien asumir\u00eda la conducci\u00f3n al frente del Ministerio de Desarrollo Social.<\/p>\n\n\n\n
\u00abNos enteramos por Twitter\u00bb, explic\u00f3 al Portal del PIT-CNT, Luc\u00eda La Buonora, secretaria general de UTMIDES. Desde su perspectiva, el cambio y la forma en la que se proces\u00f3, \u00abviene a confirmar que el MIDES est\u00e1 sin rumbo\u00bb. La dirigente record\u00f3 que desde el 2020 el sindicato alert\u00f3 en distintas oportunidades que no se conoc\u00eda la orientaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas ni las motivaciones de algunas decisiones adoptadas por las autoridades, en relaci\u00f3n a despidos injustificados, cierres de programas sin mayores explicaciones y sin alternativas para las personas que acced\u00edan a esas pol\u00edticas p\u00fablicas. La Buonora asegur\u00f3 que \u00abhay un debilitamiento de las pol\u00edticas p\u00fablicas pero a la vez no hay diagn\u00f3sticos expl\u00edcitos\u00bb, y que cuando se toman medidas dr\u00e1sticas como prescindir de t\u00e9cnicos o descartar programas no se explicitan motivos t\u00e9cnicos ni evaluaciones.<\/p>\n\n\n\n
\u00abNo queda muy claro qu\u00e9 es lo que hay atr\u00e1s de ese tipo de decisiones pero s\u00ed queda evidenciado que se viene desarrollando una pol\u00edtica orientada al asistencialismo, sin previsi\u00f3n, sin un trabajo espec\u00edfico con las familias, con los hogares, incluso sin que se realice un trabajo con las ollas populares y las comunidades\u00bb. Precisamente en relaci\u00f3n a las ollas populares, la secretaria general de UTMIDES se\u00f1al\u00f3 que la \u00faltima decisi\u00f3n del gobierno fue destinar recursos a trav\u00e9s de una fundaci\u00f3n \u00abque no tiene personer\u00eda jur\u00eddica ni trayectoria en pol\u00edticas p\u00fablicas sociales; no tiene experiencia ni trayectoria de trabajo en territorio, no son personas formadas ni reconocidas en el \u00e1mbito de las ciencias sociales, ni en el de las pol\u00edticas sociales\u00bb, cuestion\u00f3. En este sentido, tambi\u00e9n se pregunt\u00f3 cu\u00e1l es la motivaci\u00f3n de la decisi\u00f3n adoptada por el gobierno \u00abcuando existe el Instituto Nacional de Alimentaci\u00f3n (INDA) cuyo objetivo y misi\u00f3n es precisamente entregar alimentos en distintas modalidades. El INDA hace muchos a\u00f1os que entrega alimentos a ollas populares y merenderos de manera habitual, tiene sus propios proveedores, tiene sus mecanismos aceitados y est\u00e1 en la \u00f3rbita del MIDES, por tanto creemos que esta tercerizaci\u00f3n debilita mucho o quita el control t\u00e9cnico de las decisiones que se toman con esos recursos y eso es algo que nos preocupa y mucho. Son unos 65 millones de pesos de recursos p\u00fablicos que el Estado est\u00e1 entregando a alguien que nadie sabe qui\u00e9n es ni qu\u00e9 va a hacer con esa plata\u00bb, fustig\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Consultada sobre las expectativas del sindicato en relaci\u00f3n a al nuevo ministro, la secretaria general de UTMIDES fue cauta y apunt\u00f3 que aspiran a tener un di\u00e1logo fruct\u00edfero. Record\u00f3 que Lema en su actividad parlamentaria estuvo detr\u00e1s de los temas relacionados con el desarrollo social y en ocasiones, expres\u00f3 \u00abalgunas afirmaciones desafortunadas\u00bb hacia las trabajadoras del Mides. \u00abAhora esperamos que trabajando con nosotras, como nuevo ministro y al ser la persona que va a dirigirla pol\u00edtica social del gobierno, que se pueda dar cuenta de lo erradas que estaban esas declaraciones, como por ejemplo, que estamos todas acomodadas\u00bb. La Buonora remarc\u00f3 que algunos de esos conceptos vertidos pueden formar parte de ciertos prejuicios que hay en parte de la sociedad \u00abpero nuestros legajos est\u00e1n ah\u00ed a disposici\u00f3n para que el ministro los pueda analizar en detalle y revertir esa imagen que tiene de nosotras\u00bb. Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que como sindicato conf\u00edan en poder desarrollar un buen di\u00e1logo con el nuevo jerarca, \u00abalgo fundamental para que podamos fortalecer no solamente las pol\u00edticas sociales sino tambi\u00e9n el marco normativo y la legislaci\u00f3n relacionada a los derechos\u00bb. Desde el sindicato, se considera importante que se cumplan las normativas vigentes, m\u00e1s all\u00e1 de las posturas y opiniones personales del ministro o de quienes las tienen que aplicar. \u00abM\u00e1s all\u00e1 de las opiniones personales del ministro -con las que podemos polemizar o no- ac\u00e1 hay una reglamentaci\u00f3n que hay que cumplir, hay pol\u00edtica p\u00fablica que hay que implementar y eso es lo que venimos a hacer las funcionarias del ministerio, m\u00e1s all\u00e1 de nuestra opiniones m\u00e1s pol\u00edticas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El pasado viernes y antes del anuncio del presidente Lacalle Pou sobre el cambio de jerarcas en el ministerio de Desarrollo Social, el sindicato del MIDES emiti\u00f3 un comunicado en el que despleg\u00f3 una serie de cuestionamientos al debilitamiento de las pol\u00edticas p\u00fablicas durante la gesti\u00f3n del ministro Pablo Bartol. En el texto, UTMIDES cuestiona la \u00abinacci\u00f3n del Estado\u00bb, advierte que los nuevos 100 mil pobres no pueden ser considerados un \u00abda\u00f1o colateral\u00bb y fustigan \u00abel manejo lamentable de la pol\u00edtica de entrega de alimentos a las ollas populares en Montevideo y \u00e1rea metropolitana\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n sanitaria ha generado diversos cambios en la vida de los y las uruguayas. La inacci\u00f3n del Estado y su retiro del territorio, ha provocado un deterioro en las condiciones de vida y las posibilidades de alimentaci\u00f3n adecuada y suficiente de much\u00edsimas familias. Seg\u00fan estudios recientes hoy hay m\u00e1s de 100.000 nuevos pobres que no son un \u201cda\u00f1o colateral\u201d, sino que se podr\u00edan haber evitado con pol\u00edticas sociales oportunas y de calidad. El Estado y el Ministerio de Desarrollo Social han optado por una pol\u00edtica social orientada al reparto de alimentos como casi \u00fanica respuesta.<\/p>\n\n\n\n
Entendemos que la asistencia es necesaria y que los alimentos son urgentes, pero el Estado tiene la obligaci\u00f3n de abordar la problem\u00e1tica en t\u00e9rminos de derecho a la alimentaci\u00f3n, promoviendo la autonom\u00eda y la seguridad alimentaria de las personas en el mediano plazo. La pol\u00edtica propuesta por este gobierno est\u00e1 muy alejada de pensar en estos procesos. A la inversa, se carga en los individuos la responsabilidad de su propia subsistencia, sin tener en cuenta los medios materiales y simb\u00f3licos que las personas tienen a su disposici\u00f3n para hacer frente a esta coyuntura.<\/p>\n\n\n\n
Queremos se\u00f1alar el manejo lamentable de la pol\u00edtica de entrega de alimentos a las ollas populares en Montevideo y \u00e1rea metropolitana, canalizada a trav\u00e9s de una compra directa de 65 millones de pesos a la Fundaci\u00f3n Uruguay Adelante. Habiendo una unidad ejecutora dentro del MIDES dedicada \u00edntegramente a entregar alimentos -INDA-, nos preguntamos qu\u00e9 motiva a la Administraci\u00f3n a tercerizar una tarea en una Fundaci\u00f3n sin ninguna trayectoria de trabajo en pol\u00edticas sociales.<\/p>\n\n\n\n
Esta tercerizaci\u00f3n no permite el contralor t\u00e9cnico sobre la provisi\u00f3n de esos alimentos, ni los criterios de asignaci\u00f3n y distribuci\u00f3n a las ollas. En lugar de abaratar los costos estatales, este mecanismo encarece la tarea sin ning\u00fan tipo de beneficio, al menos en lo que respecta a la pol\u00edtica p\u00fablica. Parece pertinente preguntarse: \u00bfqu\u00e9 beneficios privados reportar\u00e1 esta decisi\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, el proceso de adjudicaci\u00f3n fue de compra directa. Lamentamos profundamente que un monto tan alto de dinero sea entregado a una Fundaci\u00f3n que a\u00fan no cuenta con personer\u00eda jur\u00eddica y sin pasar por los procesos licitatorios que est\u00e1n previstos en el TOCAF. La Ley de Urgente Consideraci\u00f3n permite al Estado asignar hasta 200 millones de pesos en forma directa sin necesidad de convocar una licitaci\u00f3n abierta.<\/p>\n\n\n\n
Paralelamente a esta pol\u00edtica de corte asistencialista, observamos y denunciamos un repliegue de los programas del MIDES del territorio y un progresivo desmantelamiento de los servicios sociales. Para se\u00f1alar algunos ejemplos recientes: SOCAT, ETAF, J\u00f3venes en Red, Tr\u00e1nsito Educativo, Centros Promotores de Derechos, Uruguay Trabaja o la imposibilidad de ingresar a los programas del Sistema Nacional de Cuidados, Tarjeta Uruguay Social o Asistencia a la Vejez.<\/p>\n\n\n\n
Durante el \u00faltimo a\u00f1o, desde UTMIDES exigimos las condiciones necesarias como protocolos e implementos de seguridad para que los equipos t\u00e9cnicos puedan sostener el trabajo con las familias y las comunidades. Con el argumento de que los Programas estaban bajo revisi\u00f3n y la situaci\u00f3n de pandemia, estos se debilitaron y los equipos t\u00e9cnicos retirados del territorio sin ning\u00fan tipo de respuesta para la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En un momento tan delicado para la sociedad en su conjunto, desde UTMIDES manifestamos nuestro profundo rechazo a estas formas de precarizaci\u00f3n de las pol\u00edticas sociales.<\/p>\n\n\n\n