{"id":2948,"date":"2021-10-26T12:56:03","date_gmt":"2021-10-26T12:56:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/?p=2948"},"modified":"2021-10-26T12:58:28","modified_gmt":"2021-10-26T12:58:28","slug":"lanzamiento-campana-por-el-si-una-gran-fiesta-democratica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/2021\/10\/26\/lanzamiento-campana-por-el-si-una-gran-fiesta-democratica\/","title":{"rendered":"Lanzamiento campa\u00f1a por el S\u00cd: Una gran fiesta democr\u00e1tica"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Este domingo, se lanz\u00f3 la campa\u00f1a por el S\u00ed a la derogaci\u00f3n de 135 art\u00edculos de la LUC, en un acto masivo desarrollado en el Vel\u00f3dromo municipal. La Comisi\u00f3n Nacional por el S\u00ed present\u00f3 los ejes centrales de la campa\u00f1a de cara al refer\u00e9ndum y puso hincapi\u00e9 en que la LUC no es Uruguay.<\/p>\n\n\n\n

Luego de la postergaci\u00f3n \u2013como consecuencia de la lluvia- de la fecha inicial prevista para el s\u00e1bado, la actividad se desarroll\u00f3 este domingo, en un d\u00eda donde hasta el sol fue parte de la fiesta democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Hubo abrazos, ideas, di\u00e1logos, juegos, murgas, clarinadas y bajadas, selfies y choris, mate y galletas, legisladores y legisladoras, exministros y ministras, deportistas, artistas y familias. Por donde se observara, hab\u00eda ni\u00f1as y ni\u00f1os corriendo y jugando; ganas de verse y encontrarse. La m\u00fasica dijo presente. La felicidad lo invadi\u00f3 todo. Miles de personas escucharon la proclama de la Comisi\u00f3n Nacional por el S\u00ed a la anulaci\u00f3n de 135 art\u00edculos de la LUC en el pasto y en las tribunas, y otros miles la siguieron a trav\u00e9s de la transmisi\u00f3n desarrollada desde las redes sociales.<\/p>\n\n\n\n

La actividad cont\u00f3 con la conducci\u00f3n de Isabel Jorge, Fito Galli y Marcelo Fern\u00e1ndez y la proclama \u2013que fue le\u00edda por Paola Larrama y Yamand\u00fa Cardozo- repas\u00f3 los aspectos centrales del proceso de recolecci\u00f3n de firmas, se\u00f1al\u00f3 las claves del \u00e9xito de haber \u201cganado el primer tiempo cuando casi nadie lo esperaba\u201d y deline\u00f3 los principales argumentos del S\u00ed a la derogaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Si bien hasta el propio gobierno entiende que habr\u00e1 refer\u00e9ndum y por ello ha comenzado su campa\u00f1a en defensa de la ley, ayer se compartieron cifras oficiales del proceso de verificaci\u00f3n de las casi 800 mil firmas desarrollado por la Corte Electoral. Hasta el momento, se llevan validadas 474.117 de las 515.299 firmas controladas. Esto quiere decir que tras controlar m\u00e1s del 60% de las firmas presentadas, el descarte es del 7,991%, lo que confirma que se estar\u00e1n superando con holgura las 671.544 firmas v\u00e1lidas necesarias para que se convoque oficialmente al refer\u00e9ndum, inform\u00f3 la comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPor esta raz\u00f3n, y pese a que a\u00fan no ha culminado el proceso de verificaci\u00f3n y falta la convocatoria oficial de la Corte Electoral y que se establezca la fecha de la consulta, damos lanzamiento hoy a una campa\u00f1a que sentimos una causa nacional. Lo hemos dicho antes y lo repetimos hoy, esta causa que nos convoca no es una disputa entre partidos pol\u00edticos, es una cuesti\u00f3n de todas y todos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La comisi\u00f3n present\u00f3 este domingo los ejes centrales y las razones en las que se fundamenta la campa\u00f1a por el S\u00ed a la derogaci\u00f3n. Compartimos aqu\u00ed el texto oficial de la proclama.<\/p>\n\n\n\n

Razones por el S\u00ed<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
  • Porque la LUC va en contra de normas e instituciones, conquistas democr\u00e1ticas y sociales, forjadas por nuestros abuelos y abuelas, que han sido fundamentales para que en nuestro pa\u00eds se implementaran pol\u00edticas p\u00fablicas que contribuyeron a la afirmaci\u00f3n de la democracia y las libertades, la inclusi\u00f3n social, la igualdad de oportunidades y la protecci\u00f3n de los sectores m\u00e1s vulnerados.<\/li>
  • Porque los 135 art\u00edculos de la LUC representan una reforma estructural de la econom\u00eda y la sociedad uruguaya que define un modelo de desarrollo basado en la concentraci\u00f3n de las decisiones y la riqueza en pocas manos, la rebaja salarial, el recorte del gasto y la inversi\u00f3n p\u00fablica, la reducci\u00f3n del rol del estado.<\/li>
  • Porque como complemento conveniente a este modelo, la LUC intenta dotar a las autoridades de un marco legal que les permita reprimir la protesta social.<\/li>
  • Porque la LUC pretende resolver el problema complejo de la seguridad y la convivencia recortando derechos ciudadanos y apelando a normas que internacionalmente fracasaron, que solo traer\u00e1n aparejado m\u00e1s violencia e inseguridad.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

    Estas pueden parecer solamente consignas, pero lamentablemente para el pa\u00eds, el sector trabajador, y las mayor\u00edas postergadas y excluidas, no es as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

    • Todos y todas somos testigos de la ca\u00edda del poder adquisitivo de salarios y pasividades por primera vez en d\u00e9cadas.<\/li>
    • Hemos visto el notorio incremento del desempleo y la pobreza, la proliferaci\u00f3n de las ollas populares ante la imposibilidad de muchas familias de asegurarse una comida decente si no es por la solidaridad.<\/li>
    • Tambi\u00e9n hemos visto como, a la vez que se utilizan las normas de la LUC para desalojar prestamente a los trabajadores y trabajadoras que en ejercicio leg\u00edtimo del derecho de huelga ocupan sus lugares de trabajo, el Ministerio de Trabajo ha votado en la mayor\u00eda de los casos en los Consejos de Salarios con las patronales, en contra de los trabajadores.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

      En los pr\u00f3ximos meses desarrollaremos con detalle los contenidos de las normas que proponemos anular, pero no podemos dejar de subrayar hoy algunas razones poderosas por las que decimos que la LUC no es Uruguay, y que por eso votamos SI a la anulaci\u00f3n de los 135 art\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n

      Uruguay es defensa de la vida y de las garant\u00edas jur\u00eddicas para todos y todas. Uruguay es vivir en paz fomentando mayor convivencia entre compatriotas. Por eso votamos SI.<\/p>\n\n\n\n

      Porque no se alcanza m\u00e1s seguridad y mejor convivencia reforzando la l\u00f3gica del gatillo f\u00e1cil, priorizando la propiedad sobre la vida, rest\u00e1ndole garant\u00edas a la ciudadan\u00eda ante la intervenci\u00f3n de la fuerza p\u00fablica, o creando un marco legal impreciso para el accionar policial que es funcional al uso abusivo de la fuerza.<\/p>\n\n\n\n

      Tampoco se alcanza m\u00e1s seguridad y mejor convivencia apostando a la inflaci\u00f3n penal. Nuestro pa\u00eds viene incrementando las penas desde hace d\u00e9cadas lo que, lejos de resolver los problemas ha tenido como consecuencia el hacinamiento carcelario y en muchos casos ha transformado los establecimientos de reclusi\u00f3n en universidades del delito.<\/p>\n\n\n\n

      No se resuelven los problemas de seguridad y convivencia reafirmando un trato desigual ante la ley que ha llevado a que el narcotraficante que fuera detenido en una residencia en el barrio privado La Tahona, fuera condenado a solo 2 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a1mientras que mujeres pobres por llevar marihuana a la c\u00e1rcel pueden recibir hasta 4 a\u00f1os! \u00bfCu\u00e1l es el criterio del castigo penal? \u00bfEsas son las prioridades que marca la nueva normativa que se pretende instalar?<\/p>\n\n\n\n

      Las normas contenidas en los 135 art\u00edculos de la LUC que proponemos anular son funcionales a la violencia, la falta de garant\u00edas, la reproducci\u00f3n del delito y el uso abusivo de la fuerza. Lejos de resolver los problemas de seguridad p\u00fablica, convivencia y violencia que tiene la sociedad uruguaya, creemos que a mediano y largo plazo terminar\u00e1n agrav\u00e1ndolos.<\/p>\n\n\n\n

      Uruguay es transparencia de la informaci\u00f3n, Uruguay es la lucha por verdad y justicia. Por eso votamos SI.<\/p>\n\n\n\n

      Las normas contenidas en los 135 art\u00edculos de la LUC que proponemos anular tienen un claro contenido concentrador, tanto en t\u00e9rminos pol\u00edticos como econ\u00f3micos, ese contenido se expresa por ejemplo en las modificaciones a las normas sobre la Secretar\u00eda de Inteligencia Estrat\u00e9gica del Estado. Se crea una nueva categor\u00eda de informaci\u00f3n \u201csecreta\u201d, otorgando facultad discrecional al director de la Secretar\u00eda de clasificar una informaci\u00f3n como tal. En ese caso, solo se podr\u00e1 acceder a esta por resoluci\u00f3n fundada del presidente de la Rep\u00fablica en Consejo de Ministros. De esta forma se puede clasificar como secreta informaci\u00f3n de cualquier \u00edndole, inclusive la que tiene que ver con las violaciones a los derechos humanos ocurridas en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

      La normas adem\u00e1s, transforman a quien era \u201cCoordinadora\u201d del Sistema en \u201cDirector\u201d, concentrando en este funcionario, que solo responder\u00e1 ante el Presidente de la Rep\u00fablica, la Direcci\u00f3n de los Servicios de Inteligencia que involucra a cuatro ministerios (Defensa, Interior, Econom\u00eda y Relaciones Exteriores).<\/p>\n\n\n\n

      Uruguay es educaci\u00f3n p\u00fablica, es esa tradici\u00f3n vareliana y batllista, es la escuela y el liceo p\u00fablico que nos iguala. Uruguay es nuestra Universidad y nuestros cient\u00edficos que tanto han hecho para combatir la pandemia. Por eso votamos SI.<\/p>\n\n\n\n

      Las normas contenidas en los 135 art\u00edculos de la LUC que proponemos anular rompen con el Sistema Nacional de Educaci\u00f3n P\u00fablica impidiendo la colaboraci\u00f3n entre actores p\u00fablicos para mejores procesos educativos.<\/p>\n\n\n\n

      Esta ley privilegia a los m\u00e1s poderosos generando un sistema de becas para la formaci\u00f3n en educaci\u00f3n universitaria, que se dicta \u00fanicamente en universidades privadas.<\/p>\n\n\n\n

      Esta ley viene a cambiar la concepci\u00f3n que tenemos de la educaci\u00f3n como un bien p\u00fablico social, un derecho humano para todos y todas y lo cambia para permitir que se trate como una mercanc\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

      Esta ley le quita autonom\u00eda a la educaci\u00f3n, modificando normas de m\u00e1s de cien a\u00f1os de vigencia, y parece que el gran problema en la educaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds es que los docentes opinen sobre un tema de su competencia.<\/p>\n\n\n\n

      La educaci\u00f3n p\u00fablica como la conocemos est\u00e1 en riesgo y hay que defenderla, porque se concibe una educaci\u00f3n cada vez menos integradora, cada vez menos formadora de ciudadan\u00eda y cada vez m\u00e1s servida a los intereses del mercado.<\/p>\n\n\n\n

      Uruguay es un Estado presente que contribuye al desarrollo en todo el territorio nacional, a la inclusi\u00f3n social, a la igualdad de oportunidades. Uruguay son sus empresas p\u00fablicas. Uruguay es Ancap, ANTEL y el Instituto Nacional de Colonizaci\u00f3n. Por eso votamos SI.<\/p>\n\n\n\n

      Las normas contenidas en los 135 art\u00edculos de la LUC tienen un claro objetivo \u201cdesestatizador\u201d, esto es, disminuir la presencia del Estado en la vida econ\u00f3mica y social, dejando que sea el mercado, o sea, la sola interacci\u00f3n de los intereses particulares, los que la determinen.<\/p>\n\n\n\n

      Eso se expresa por ejemplo con la aprobaci\u00f3n de una nueva regla fiscal. En plena pandemia cuando m\u00e1s urg\u00eda que el Estado destinara recursos a atender las diversas necesidades de la poblaci\u00f3n, se establece una nueva regla fiscal que limita la acci\u00f3n y la inversi\u00f3n del Estado, cuyo impacto ya se ha hecho sentir en toda la sociedad uruguaya. Mientras se recorta en m\u00e1s de trescientos millones de d\u00f3lares el gasto p\u00fablico en el a\u00f1o 2020 (en plena pandemia), cae el poder adquisitivo de salarios, jubilaciones y pensiones, se incrementa el desempleo y la pobreza, y hay menos recursos para salud, vivienda, educaci\u00f3n y otras \u00e1reas esenciales del Estado.<\/p>\n\n\n\n

      Ahorrar millones de d\u00f3lares en medio de una pandemia, mientras se deteriora a ojos vista la calidad de vida de nuestra gente y la calidad de los servicios p\u00fablicos, no es ahorro, es una condena para las y los uruguayos m\u00e1s desprotegidos. Debemos recordar que en ning\u00fan pa\u00eds del mundo, con gobiernos ideol\u00f3gicos de todo tipo, se hizo esto.<\/p>\n\n\n\n

      El retiro del \u201cEstado\u201d que establecen los 135 art\u00edculos de la LUC, incluyen normas sobre el control del movimiento del dinero. A juicio de todos los expertos, las normas que incrementan sustantivamente los montos de las transacciones con dinero en efectivo y disminuyen controles, solo pueden servir al crimen organizado. El control del movimiento del dinero es un instrumento muy importante para evitar que fondos adquiridos por acci\u00f3n criminal se integren normalmente al mercado.<\/p>\n\n\n\n

      Votamos SI porque no queremos que el Uruguay vuelva a ser un para\u00edso fiscal, una plaza financiera, y un refugio del crimen organizado.<\/p>\n\n\n\n

      Los impulsores de la ley se preguntan: \u00bfqu\u00e9 ha cambiado a partir de la LUC? Y la respuesta es sencilla, la puede dar cualquier uruguayo o uruguaya que vuelva del supermercado constatando el aumento de los precios al consumo a partir del aumento de los combustibles por la aplicaci\u00f3n de la LUC.<\/p>\n\n\n\n

      Desde la aplicaci\u00f3n de las nuevas reglas para definir las tarifas, los combustibles, gracias a la LUC, no paran de subir y eso impacta en toda la econom\u00eda, ahora la nafta y el gasoil se ajustan todos los meses de acuerdo a una regla que el mismo gobierno manipula permanentemente. En los \u00faltimos cinco meses hubo cuatro ajustes de precios: tres subas y una baja, y si en octubre y noviembre no suben es a causa del factor R (refer\u00e9ndum).<\/p>\n\n\n\n

      \u00bfEs bueno para la estabilidad econ\u00f3mica que todos los meses se modifique el precio de los combustibles? \u00bfLos precios que suben en el supermercado cuando aumentan los combustibles, bajan al mes siguiente si los combustibles bajan? A las dos preguntas la respuesta es no, todos y todas lo sabemos menos quienes defienden de la ley.<\/p>\n\n\n\n

      Se dice que la suba los combustibles acompa\u00f1a la evoluci\u00f3n del petr\u00f3leo, pero el precio del petr\u00f3leo en 2020 se desplom\u00f3, \u00bfpor qu\u00e9 no aplicaron el precio internacional en ese momento, ya ten\u00edan la LUC, por qu\u00e9 no lo hicieron?, \u00bfpor qu\u00e9 no aplicaron la LUC en marzo cuando resolvieron que las y los uruguayos subsidi\u00e1ramos a los llamados \u201cmalla oro\u201d, a los pocos beneficiarios de toda la pandemia?<\/p>\n\n\n\n

      Sin embargo, pretenden eliminar pol\u00edticas de alto impacto social como el subsidio al superg\u00e1s, la producci\u00f3n de biocombustibles o que el combustible cueste lo mismo en todos los rincones del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

      Por eso tambi\u00e9n votamos SI a la anulaci\u00f3n de los 135 art\u00edculos, porque defendemos el trabajo y la soberan\u00eda nacional, donde est\u00e1 en primer lugar nuestra independencia energ\u00e9tica, y por eso defendemos a una ANCAP potente, que siga refinando combustibles en el pa\u00eds, volcando muchos recursos que mueven el comercio y la industria nacional y dan oportunidades de trabajo para miles de compatriotas.<\/p>\n\n\n\n

      \u00bfQu\u00e9 hubiese sido de tantas actividades de trabajo, estudio, de servicios y asistencia, de convivencia y recreaci\u00f3n, en los momentos m\u00e1s cr\u00edticos de la pandemia, si no hubi\u00e9semos tenido los servicios de ANTEL? \u00bfEs bueno para un pa\u00eds y para la gente de menos recursos que vive en \u00e9l, tener una empresa nacional que piense en lo que m\u00e1s le sirve a esa poblaci\u00f3n, para brindarle un servicio esencial como es el de las Telecomunicaciones? \u00bfHay o no hay que defender esta empresa? Nos sentimos orgullosos y orgullosas y queremos defenderla, una empresa que es de todos y de todas.<\/p>\n\n\n\n

      Somos uno de los siete pa\u00edses m\u00e1s conectados del mundo, gracias a nuestra empresa p\u00fablica de comunicaciones. Por ello, por los uruguayos y uruguayas que vivimos en este pa\u00eds, queremos que se sigan realizando las inversiones necesarias para que contin\u00fae su desarrollo y siga siendo una empresa de punta, y queremos anular los art\u00edculos de la LUC que han sido incluidos atendiendo los reclamos de las empresas transnacionales que compiten con ella. \u00a1\u00a1\u00a1Por eso tambi\u00e9n votaremos SI en defensa de ANTEL, en nuestra propia defensa!!!<\/p>\n\n\n\n

      El 12 de enero de 1948 el parlamento nacional vot\u00f3 la ley n.\u00b0 11.029 que crea el Instituto Nacional de Colonizaci\u00f3n, concebido como el instrumento id\u00f3neo para promover una racional subdivisi\u00f3n de la tierra y su adecuada explotaci\u00f3n, procurar la radicaci\u00f3n y bienestar del trabajador rural y promover adem\u00e1s el aumento y la mejora de la producci\u00f3n agropecuaria. Unas 1200 familias por a\u00f1o se presentan ante el instituto como aspirantes a tierra. Familias de productores familiares y asalariados rurales que est\u00e1n necesitando tierra para mantenerse en el campo, para vivir y trabajar en las tierras del Estado y cumplir con las obligaciones de la Ley 11.029.<\/p>\n\n\n\n

      La LUC ha desafectado decenas de miles de hect\u00e1reas del Instituto, esto implica una p\u00e9rdida patrimonial para el Estado y favorece la concentraci\u00f3n y extranjerizaci\u00f3n de la tierra.<\/p>\n\n\n\n

      La LUC afecta, reduci\u00e9ndolas, las posibilidades de las familias de aspirantes a colonos de acceder a la tierra. Adem\u00e1s, quita la obligaci\u00f3n del trabajo directo y la residencia en el predio del colono, desconociendo fines fundacionales del Instituto. Quitar la obligaci\u00f3n del trabajo directo, m\u00e1s la flexibilizaci\u00f3n de la residencia, dan cuenta de un cambio sustancial en el perfil de los colonos que busca promover la LUC. Mientras el trabajo directo y la residencia es la marca insignia de la producci\u00f3n familiar (PAF) y el asalariado. \u00bfD\u00f3nde se ha visto que el Estado destine recursos para poblar la campa\u00f1a y luego, por arte de magia, permita que esos mismos colonos vivan en Montevideo o Punta del Este?<\/p>\n\n\n\n

      Por estas razones, porque defendemos el derecho de las y los productores familiares y las y los asalariados rurales a acceder a la tierra, votamos SI a la anulaci\u00f3n de los 135 art\u00edculos de la LUC.<\/p>\n\n\n\n

      Uruguay es el derecho al trabajo. Es la solidaridad. Es la organizaci\u00f3n de las y los de abajo. Por eso votamos SI.<\/p>\n\n\n\n

      En una relaci\u00f3n de dependencia laboral hay una situaci\u00f3n evidente de desigualdad y de poder en beneficio del empleador. La negociaci\u00f3n colectiva y el derecho de huelga son esenciales como instrumentos de igualaci\u00f3n y de libertad de las personas que trabajan bajo dependencia. La protecci\u00f3n de los derechos laborales debe hacerse a trav\u00e9s de la ley, la organizaci\u00f3n sindical y la huelga.<\/p>\n\n\n\n

      La libertad y la igualdad no se contraponen, sino que constituyen dos valores esenciales de una sociedad democr\u00e1tica. El correcto ejercicio de la libertad debe sostenerse en la existencia de condiciones de igualdad entre las personas.<\/p>\n\n\n\n

      Con el argumento falaz de la libertad, la LUC trata de desmontar los mecanismos de apoyo al ejercicio de la libertad real de las y los trabajadores, que solo es posible en la plena vigencia de sus derechos de organizaci\u00f3n y huelga.<\/p>\n\n\n\n

      La huelga y la protesta son derechos y conquistas obreras desde hace mucho tiempo, en defensa de la cuales convergieron ya en las primeras d\u00e9cadas del siglo XX insignes dirigentes pol\u00edticos de distinta filiaci\u00f3n partidaria, ni la dictadura se anim\u00f3 a tocarlos. La LUC no promueve la libertad y mucho menos la igualdad, la LUC limita el derecho de huelga y de protesta. Por eso tambi\u00e9n, en defensa de los derechos de las y los trabajadores votaremos SI.<\/p>\n\n\n\n

      Uruguay es las personas que alquilan. Uruguay es las viviendas de ayuda mutua. Uruguay es la solidaridad de la \u201cAgustin Pedroza\u201d o del Plan Juntos. Por eso tambi\u00e9n votamos SI.<\/p>\n\n\n\n

      La LUC habla de vivienda, pero no resuelve ninguno de los graves problemas de vivienda que tienen miles de uruguayas y uruguayos, y que se han visto agravados por la ca\u00edda del salario, la suba de los precios, y el recorte de los recursos destinados en el Presupuesto Nacional a la vivienda.<\/p>\n\n\n\n

      Quienes defienden la LUC dicen que a partir de esta norma se puede alquilar sin garant\u00eda, eso no es verdad, no se necesita la LUC para alquilar sin garant\u00eda y de hecho muchas personas ya lo hac\u00edan con el r\u00e9gimen anterior.<\/p>\n\n\n\n

      La LUC crea el r\u00e9gimen del desalojo expr\u00e9s, donde al tercer d\u00eda que una persona no pague, puede ser declarada morosa y, como si esto fuera poco, al cuarto d\u00eda tiene un 60% de recargo, es decir, que si esta persona paga un alquiler de $10.000, al cuarto d\u00eda de retraso en el pago ya es morosa y debe $16.000, y si no los paga en 6 d\u00edas, sin m\u00e1s tr\u00e1mite puede ser desalojada.<\/p>\n\n\n\n

      Pero la LUC tambi\u00e9n se ocupa de la buena o buen pagador, y seg\u00fan este r\u00e9gimen, aunque la persona sea buena pagadora, aunque haya pagado correctamente todos los meses, a los 30 d\u00edas puede ser desalojada.<\/p>\n\n\n\n

      \"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

      En resumen, en materia de vivienda, la LUC crea un r\u00e9gimen que precariza a\u00fan m\u00e1s el acceso a esta para las y los inquilinos de m\u00e1s bajos recursos. Entendemos que quien alquila debe pagar lo que est\u00e1 comprometido, pero, en momento de crisis, \u00bfla respuesta del Estado es crear un r\u00e9gimen para que quienes tienen problemas se les eche sin m\u00e1s tr\u00e1mite a la calle? No estamos de acuerdo, y por eso votamos SI a la anulaci\u00f3n de los 135 art\u00edculos de la LUC.<\/p>\n\n\n\n

      La LUC no es Uruguay<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

      Hemos recorrido algunos aspectos de LUC, esta recorrida da cuenta que la misma aborda temas muy diversos, pero todas las normas tienen algo en com\u00fan que ya se\u00f1alamos antes: van en contra de normas e instituciones, conquistas democr\u00e1ticas y sociales forjadas por nuestros abuelos y abuelas, que han sido fundamentales para que en nuestro pa\u00eds se implementaran pol\u00edticas p\u00fablicas que contribuyeron a la afirmaci\u00f3n de la democracia y las libertades, la inclusi\u00f3n social, la igualdad de oportunidades, y la protecci\u00f3n de los sectores m\u00e1s vulnerados.<\/p>\n\n\n\n

      Por eso hemos dicho y decimos que la LUC no es Uruguay, es ajena al Uruguay, y por eso, votaremos SI en el Refer\u00e9ndum, un SI a lo mejor de lo que somos, y un SI a un futuro mejor y posible que entre todos y todas podemos construir.<\/p>\n\n\n\n

      Todes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

      Justo es decir que esta empresa no hubiera sido posible sin la formidable red de organizaciones que a lo largo y ancho del territorio nacional dieron soporte log\u00edstico a esta campa\u00f1a, con escasos recursos materiales pero con mucha dedicaci\u00f3n y conocimiento de la realidad concreta en cada barrio de nuestro pa\u00eds. A esas mujeres y hombres, que d\u00eda a d\u00eda, con lluvia o con sol, sostienen el funcionamiento cotidiano y el v\u00ednculo en el territorio con la ciudadan\u00eda, nuestro primer gran reconocimiento y homenaje, son la raz\u00f3n fundamental que explica el logro de las casi 800 mil firmas.<\/p>\n\n\n\n

      No podemos olvidar el proceso que nos trajo hasta aqu\u00ed:<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
      • La construcci\u00f3n de la unidad de acci\u00f3n de m\u00faltiples organizaciones sociales y pol\u00edticas.<\/li>
      • El esfuerzo heroico de la recolecci\u00f3n de firmas.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

        Tampoco podemos olvidar un proceso de recolecci\u00f3n de firmas que estuvo signado por dos hechos sustantivos:<\/p>\n\n\n\n

        -Uno, el \u201cmuro de silencio\u201d con el que intentaron detenerla quienes defienden de la ley y se negaron a generar un debate p\u00fablico sobre los contenidos de las normas, para que la ciudadan\u00eda no adhiriera al recurso del refer\u00e9ndum por desinformaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        -Dos, las restricciones a la movilidad y la angustia originada por la situaci\u00f3n sanitaria. Est\u00e1 claro que esa situaci\u00f3n supuso, con el agravamiento de la crisis y el incremento exponencial de las muertes por covid durante el primer semestre del a\u00f1o, un factor que por momentos gener\u00f3 desmovilizaci\u00f3n y un enlentecimiento preocupante del ritmo de recolecci\u00f3n de firmas. A esto se sum\u00f3 la aprobaci\u00f3n por mayor\u00eda en el Parlamento Nacional, a propuesta del Poder Ejecutivo, de una ley que restringi\u00f3 el derecho de reuni\u00f3n, impidiendo de esta forma la realizaci\u00f3n de actos p\u00fablicos, instancias muy importantes para promover el conocimiento y la discusi\u00f3n de los art\u00edculos a anular.<\/p>\n\n\n\n

        Hay que recordar que ante el recorte de los derechos pol\u00edticos para toda la ciudadan\u00eda que supuso la restricci\u00f3n del derecho de reuni\u00f3n, la Comisi\u00f3n solicit\u00f3 a los distintos partidos pol\u00edticos con representaci\u00f3n parlamentaria que se aprobara una suspensi\u00f3n del plazo para la entrega de las firmas mientras esa norma estuviera vigente, preservando el pleno ejercicio del derecho consagrado en la Constituci\u00f3n que se ve\u00eda restringido, y con el fin de proteger a brigadistas y firmantes del riesgo de contagio y las eventuales graves consecuencias que esto podr\u00eda traer. No ped\u00edamos un d\u00eda m\u00e1s, pero tampoco un d\u00eda menos de los consagrados por nuestra Constituci\u00f3n. Pero una vez m\u00e1s el gobierno y las mayor\u00edas parlamentarias no fueron sensibles a la defensa de los derechos ciudadanos, nuestra solicitud no tuvo eco, la campa\u00f1a debi\u00f3 proseguir, con pandemia, restricciones a la movilidad y derechos pol\u00edticos recortados.<\/p>\n\n\n\n

        Fue en ese momento, cuando los mismos que hab\u00edan aprobado en forma sumaria la LUC y ahora nos negaban la posibilidad de una campa\u00f1a de recolecci\u00f3n de firmas con todos los derechos y garant\u00edas, cuando todo parec\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil, que la militancia y el pueblo se puso la campa\u00f1a al hombro, y contra muchos pron\u00f3sticos, superando obst\u00e1culo tras obst\u00e1culo, forj\u00f3 lo que con justicia se ha denominado como una \u201chaza\u00f1a democr\u00e1tica\u201d, recolectando casi 800 mil firmas, 30% del padr\u00f3n electoral, para convocar al refer\u00e9ndum.<\/p>\n\n\n\n

        El 8 de julio de 2021, la entrega de firmas se transform\u00f3 en una gran fiesta democr\u00e1tica, donde miles de uruguayas y uruguayos salieron a la calle, a celebrar que \u201cse hab\u00eda llegado\u201d, mientras otras personas, sorprendidas y seguramente preocupadas, se preguntaban, como en la canci\u00f3n de Pablo Estram\u00edn, \u201cque ser\u00e1\u2026 que pasar\u00e1, hoy la gente est\u00e1 distinta, yo no s\u00e9, por qu\u00e9 ser\u00e1\u201d.<\/p>\n\n\n\n

        Pero nosotros s\u00ed sab\u00edamos por qu\u00e9 est\u00e1bamos distintos y distintas. Entre todas y todos, mano con mano, hab\u00edamos abierto un debate democr\u00e1tico sobre el pa\u00eds que queremos. Hab\u00edamos dejado claro que hay valores, principios e instituciones que son construcciones hechas durante d\u00e9cadas que no se pueden arrasar de un d\u00eda para el otro. Hab\u00edamos afirmado que, en este pa\u00eds, la solidaridad, la inclusi\u00f3n y la participaci\u00f3n democr\u00e1tica tienen quien la defienda. \u00a1Como para no estar contentos!<\/p>\n\n\n\n

        En silencio<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

        Cuando casi nadie lo esperaba, ganamos el primer tiempo. Ahora tenemos que ganar el segundo.<\/p>\n\n\n\n

        La campa\u00f1a de recolecci\u00f3n de firmas se forj\u00f3 desde abajo, surgi\u00f3 desde la raz\u00f3n y el coraz\u00f3n de las mujeres y los hombres que sostienen en silencio, con mucho trabajo, la vida de muchas organizaciones que no hablan de la solidaridad, sino que la practican diariamente. Y desde ese mismo lugar tiene que salir la fuerza y el impulso fundamental para esta segunda etapa.<\/p>\n\n\n\n

        Nuestro esfuerzo tendr\u00e1 dos ejes centrales:<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

        UNO: La m\u00e1xima amplitud.<\/p>\n\n\n\n

        Esta campa\u00f1a no tiene como centro una disputa entre partidos pol\u00edticos, el debate es sobre la educaci\u00f3n, la vivienda, las empresas p\u00fablicas, el papel del Estado, los derechos de las y los trabajadores, las libertadas p\u00fablicas, la violencia y la democracia.<\/p>\n\n\n\n

        Durante el proceso de recolecci\u00f3n de firmas han participado activamente organizaciones sociales, hombres y mujeres de diversos partidos pol\u00edticos, personalidades de la academia, la cultura y el deporte. Al d\u00eda de hoy y para esta segunda etapa de la campa\u00f1a, se han sumado a la Comisi\u00f3n nuevas organizaciones y personalidades, que ampl\u00edan su car\u00e1cter plural.<\/p>\n\n\n\n

        Est\u00e1n conformadas, adem\u00e1s de la Comisi\u00f3n Nacional, Comisiones Departamentales en los 18 departamentos del interior del pa\u00eds, y 8 Comisiones (una por municipio) en Montevideo, tambi\u00e9n se han conformado m\u00faltiples comisiones locales en localidades y zonas.<\/p>\n\n\n\n

        Somos una Comisi\u00f3n de puertas abiertas, por eso queremos se\u00f1alar una vez m\u00e1s que convocamos a quienes no lo han hecho hasta ahora, a sumarse a este esfuerzo democr\u00e1tico e integrarse a la Comisi\u00f3n por la anulaci\u00f3n de los 135 art\u00edculos de la LUC.<\/p>\n\n\n\n

        DOS: Nuestro principal recurso es la militancia de a pie.<\/p>\n\n\n\n

        No vamos a definir esta campa\u00f1a en los grandes medios de comunicaci\u00f3n con publicidad contratada. Nuestra fuerza est\u00e1 en nuestras razones y en el compromiso de miles con ellas. Esta campa\u00f1a se juega en la capacidad de que, as\u00ed como tuvimos casi 800 mil firmas, hoy tengamos 800 mil voceras y voceros.<\/p>\n\n\n\n

        Como lo hicimos durante la recolecci\u00f3n de firmas, y m\u00e1s, vamos a recorrer pueblo a pueblo y barrio a barrio en todo el pa\u00eds, informando a la ciudadan\u00eda sobre lo que est\u00e1 en juego y las razones para votar SI.<\/p>\n\n\n\n

        Dijo Jos\u00e9 Artigas: \u201cNada podemos esperar sino de nosotros mismos\u201d, eso est\u00e1 tan vigente hoy como ayer, y hoy decimos \u00a1\u00a1\u00a1Presente!!!, aqu\u00ed estamos para defender el mejor futuro del pa\u00eds,<\/p>\n\n\n\n

        Poes\u00eda y raz\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

        Dec\u00eda Mario Benedetti: \u201cLa victoria crecer\u00e1 despacio, como siempre han crecido las victorias\u201d, y esta victoria democr\u00e1tica de nuestro pueblo, tambi\u00e9n crecer\u00e1 as\u00ed, vecinas y vecinos transitando las calles, no habr\u00e1 grandes h\u00e9roes ni hero\u00ednas sino un pueblo an\u00f3nimo que decide dirigir su destino.<\/p>\n\n\n\n

        Compa\u00f1eras y compa\u00f1eros, ciudadanas y ciudadanos, es tiempo de caminar, es tiempo de dialogar, es tiempo de forjar entre todos el futuro. As\u00ed como conseguimos las 800 mil firmas, y estamos orgullosos de ello, hoy podemos afirmar a viva voz:<\/p>\n\n\n\n

        \u00a1Hay Refer\u00e9ndum!<\/p>\n\n\n\n

        \u00a1Habr\u00e1 victoria popular!<\/p>\n\n\n\n

        • \"\"<\/figure><\/li>
        • \"\"<\/figure><\/li>
        • \"\"<\/figure><\/li>
        • \"\"<\/figure><\/li><\/ul><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Este domingo, se lanz\u00f3 la campa\u00f1a por el S\u00ed a la derogaci\u00f3n de 135 art\u00edculos de la LUC, en un acto masivo desarrollado en el Vel\u00f3dromo municipal. La Comisi\u00f3n Nacional… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2949,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2948"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2956,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2948\/revisions\/2956"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}