{"id":2991,"date":"2021-11-03T13:34:58","date_gmt":"2021-11-03T13:34:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/?p=2991"},"modified":"2021-11-03T13:34:59","modified_gmt":"2021-11-03T13:34:59","slug":"juristas-de-la-impunidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/2021\/11\/03\/juristas-de-la-impunidad\/","title":{"rendered":"Juristas de la impunidad"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"684\" src=\"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/6-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2992\" srcset=\"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/6-1024x684.jpg 1024w, https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/6-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/6-768x513.jpg 768w, https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/6.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>A instancias de la Secretar\u00eda de Derechos Humanos del PIT-CNT, este lunes la Mesa Representativa repudi\u00f3 la iniciativa legislativa de Cabildo Abierto que pretende otorgar prisi\u00f3n domiciliaria a responsables de cr\u00edmenes de lesa humanidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Para el asesor jur\u00eddico del Observatorio Luz Ibarburu, Pablo Chargo\u00f1ia, el anteproyecto de Ley de Cabildo Abierto \u00abes una evidente reacci\u00f3n ante cierto relativo impulso de los procesamientos en los dos \u00faltimos a\u00f1os. Como tal, revela la infame intenci\u00f3n de beneficiar a torturadores, homicidas y desaparecedores, pretextando la pandemia, por la v\u00eda torcida de volver ilusorias las penas y poner en riesgo los procesos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>El abogado explic\u00f3 que tanto el C\u00f3digo del Proceso Penal de 1980 -que regula la mayor\u00eda de los procesos por cr\u00edmenes de la dictadura- como el de 2017, prev\u00e9n la internaci\u00f3n en establecimiento adecuado o en el domicilio, en caso de enfermedad grave incompatible con la permanencia en un establecimiento carcelario. Por lo tanto, una modificaci\u00f3n en general para beneficiar a mayores de 65 a\u00f1os, no tiene, contra lo que se arguye, una intenci\u00f3n humanitaria sino impunidora. Lo que, a su vez, implica un perverso mensaje a la sociedad. En este sentido hay que recordar la obligaci\u00f3n internacional del Estado uruguayo (que el legislador deber\u00eda observar celosamente) de combatir la falta en su conjunto de investigaci\u00f3n, persecuci\u00f3n, captura, enjuiciamiento y condena de los responsables de graves violaciones a los derechos humanos. Porque, como ha dicho invariablemente la Corte Interamericana de Derechos Humanos: \u00abla impunidad propicia la repetici\u00f3n cr\u00f3nica de las violaciones de los Derechos Humanos y la total indefensi\u00f3n de las v\u00edctimas y de sus familiares\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Chargo\u00f1ia record\u00f3 que cuando el a\u00f1o pasado un tribunal argentino deneg\u00f3 la prisi\u00f3n domiciliaria de Manuel Cordero, reflexion\u00f3 as\u00ed: \u00aben los casos que exista una obligaci\u00f3n internacional de perseguir, investigar, sancionar adecuadamente a los responsables y hacer cumplir la pena (\u2026) debe tenerse presente que la justicia penal no solo tiene una naturaleza sancionadora sino que en el \u00e1mbito internacional, fundamentalmente, tiende a prevenir la reiteraci\u00f3n de il\u00edcitos a trav\u00e9s del juzgamiento ejemplificador de los responsables de delitos como los que aqu\u00ed nos ocupan, puesto que, una caracter\u00edstica destacable de esta rama del derecho es esa general funci\u00f3n preventiva\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Por tanto, seg\u00fan el asesor del Observatorio Luz Ibarburu, \u00abla prisi\u00f3n domiciliaria de mayores de 65 a\u00f1os que no presenten graves enfermedades incompatibles con la permanencia en establecimiento penitenciario, distorsiona el valor simb\u00f3lico preventivo de las escasas condenas que hoy existen, arriesga la frustraci\u00f3n de los procesos en los que se adopt\u00f3 la medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva y vuelve ilusoria la noci\u00f3n de justicia con relaci\u00f3n a procesos penales que ocurrir\u00e1n en el futuro inmediato\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, Chargo\u00f1ia sostuvo que \u00abexcluir del beneficio a los criminales de lesa humanidad posteriores a 2006 implica jugar aviesamente una carta en el actual debate de los tribunales uruguayos. Esto es as\u00ed por cuanto algunos tribunales penales hoy sostienen, contra la opini\u00f3n de las defensas de los imputados, que a\u00fan antes de esa fecha los delitos cometidos por agentes del estado o con aquiescencia de \u00e9ste y el marco de masivas violaciones a los derechos humanos, son de esa categor\u00eda: de lesa humanidad. Y como corolario: imprescriptibles. Cabildo Abierto juega, de este modo, en el foro judicial, en forma tan obvia como deshonesta\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Mensaje perverso<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Por su parte, la directora del Observatorio Luz Ibarburu y responsable de la Secretar\u00eda de Derechos Humanos del PIT-CNT, Fernanda Aguirre, dijo al Portal que la declaraci\u00f3n de la Mesa Representativa coloca el tema en la agenda nacional y era necesario un pronunciamiento categ\u00f3rico. Asimismo, adelant\u00f3 que ser\u00e1n recibidos por la Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n y C\u00f3digos del Parlamento el pr\u00f3ximo 16 de noviembre.&nbsp; \u00abEra importante que el conjunto del movimiento obrero expresara de manera formal su repudio a un mensaje perverso que se pretende dar desde Cabildo Abierto con su proyecto de ley que pretende beneficiar a los responsables de delitos de lesa humanidad\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A instancias de la Secretar\u00eda de Derechos Humanos del PIT-CNT, este lunes la Mesa Representativa repudi\u00f3 la iniciativa legislativa de Cabildo Abierto que pretende otorgar prisi\u00f3n domiciliaria a responsables de&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2992,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2991","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2991"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2993,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2991\/revisions\/2993"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}