{"id":3958,"date":"2022-03-22T14:30:08","date_gmt":"2022-03-22T14:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/?p=3958"},"modified":"2022-03-22T14:30:10","modified_gmt":"2022-03-22T14:30:10","slug":"la-manipulacion-del-discurso-y-la-pobreza-infantil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/2022\/03\/22\/la-manipulacion-del-discurso-y-la-pobreza-infantil\/","title":{"rendered":"La manipulaci\u00f3n del discurso y la pobreza infantil"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El Sindicato \u00danico de Trabajadores y Trabajadoras del INAU y del INISA emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n en la que puntualizan con datos oficiales de Presidencia de la Rep\u00fablica y del Comit\u00e9 de los Derechos del Ni\u00f1o Uruguay la verdadera situaci\u00f3n de la pobreza infantil en el Uruguay.<\/p>\n\n\n\n

El SUINAU entiende que las recientes afirmaciones de la vicepresidenta de la Rep\u00fablica, Beatriz Argim\u00f3n, \u201cno son ciertas\u201d. Para el sindicato, es \u201clamentable, viniendo de alguien que tiene tan importante investidura, haga esas afirmaciones que no son ciertas, ya sea porque no sabe lo que est\u00e1 diciendo o porque deliberadamente desea enga\u00f1ar al electorado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, el SUINAU reafirma que durante toda la campa\u00f1a, el movimiento sindical en general y el sindicato en particular han apelado a los argumentos \u201creales, comprobables y completos de modo de dar informaci\u00f3n de calidad a quienes a\u00fan se encuentran indecisos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Texto completo de la declaraci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Como es de conocimiento p\u00fablico, varias organizaciones sociales, algunas fuerzas pol\u00edticas y el movimiento sindical en su conjunto, del cual nuestro sindicato es parte, estuvimos embarcados desde hace meses en una campa\u00f1a, primero para conseguir las firmas que nos permitieran impulsar un refer\u00e9ndum y ahora estamos trabajando para conseguir los votos suficientes para derogar 135 art\u00edculos de la LUC.<\/p>\n\n\n\n

Desde toda la Comisi\u00f3n para el SI y en particular desde el SUINAU hemos hecho un trabajo concienzudo de estudio de los temas que se ponen en consideraci\u00f3n este 27 de marzo para hace una campa\u00f1a con argumentos y sin falacias.<\/p>\n\n\n\n

Es as\u00ed que fuimos generado documentos y realizando actividades con legisladores de ambas partes (los del S\u00cd y los de NO) relacionados a aquellos art\u00edculos que ten\u00edan que ver directamente con la poblaci\u00f3n con la que trabajamos tanto en INAU como en INISA.<\/p>\n\n\n\n

Estando ya en la recta final, podemos observar que, por parte de los impulsores del NO, tal vez fruto del nerviosismo, se incurre en afirmaciones poco acertadas o directamente enga\u00f1osas.<\/p>\n\n\n\n

En ese grupo, infelizmente, encontramos a la mism\u00edsima vicepresidente de nuestro pa\u00eds, Esc. Beatriz Argim\u00f3n, en un acto del NO, diciendo a viva voz y con mucho \u00e9nfasis cosas que no son ciertas.<\/p>\n\n\n\n

Nos referimos a sus afirmaciones recientes en un acto de campa\u00f1a \u201cle vamos a decir que NO a quienes no quieren que siga un gobierno que baj\u00f3 la pobreza infantil\u2026. que pese a las dificultades y a c\u00f3mo recibi\u00f3 el gobierno,  mand\u00f3 una Ley de Presupuesto que permite que cada a\u00f1o 50 millones de d\u00f3lares vayan destinada a la primera infancia m\u00e1s vulnerable\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ante esto, nos vemos en la obligaci\u00f3n de hacer algunas puntualizaciones:<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, quienes impulsamos este refer\u00e9ndum y optamos por el S\u00cd a la derogaci\u00f3n de 135 art\u00edculos de una ley que tiene 476 en total, o sea solo al 28% de la LUC, queremos que siga este gobierno hasta el final de su per\u00edodo, porque somos profundamente democr\u00e1ticos. Tan democr\u00e1ticos que, para dirimir los asuntos importantes de un pa\u00eds, recurrimos a mecanismos constitucionales de consulta popular como el que se va a dar el pr\u00f3ximo 27 de marzo.<\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar, la vicepresidenta deber\u00eda saber que cuando afirma que tal cosa subi\u00f3 o baj\u00f3, es imprescindible dar un par\u00e1metro, es decir baj\u00f3 o subi\u00f3 con respecto a qu\u00e9 a\u00f1o, qu\u00e9 rangos de tiempos se est\u00e1n comparando, porque solo as\u00ed estar\u00eda completa la informaci\u00f3n y no inducir\u00eda a error.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan un informe publicado el a\u00f1o pasado por el CDNU- Comit\u00e9 de los Derechos del Ni\u00f1o Uruguay, https:\/\/www.cdnuruguay.org.uy\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Pobreza-por-Ingresos-Monetarios-.docx-1.pdf   la pobreza  general  en nuestro pa\u00eds en el a\u00f1o 2006 se encontraba en un 32,5% y fue bajando considerablemente hasta el a\u00f1o 2017 donde lleg\u00f3 a ubicarse en el 7,9%. Tuvo un repunte en los dos a\u00f1os siguientes, llegando a un 8,8% en 2019. En 2020, trepa a un 11,6%. <\/p>\n\n\n\n

De esa pobreza general, el 50,4% eran ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes en 2006 y hab\u00eda descendido hasta el 16,2% en 2019. En 2020 subi\u00f3 al 20,2 %, ubic\u00e1ndose el porcentaje mayor en la franja de 0 a 3 a\u00f1os<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan un informe publicado tambi\u00e9n el a\u00f1o pasado por Presidencia de la Rep\u00fablica https:\/\/www.gub.uy\/presidencia\/comunicacion\/noticias\/pobreza-uruguay-se-redujo-50000-personas-primer-semestre-2021, en 2021 la pobreza general se coloca en un 10,2% descendiendo levemente con respecto al a\u00f1o 2020, pero encontr\u00e1ndose a\u00fan muy por encima de lo recibido en 2019 al finalizar el per\u00edodo de gobierno anterior.<\/p>\n\n\n\n

De esa pobreza general, el 21,3% son ni\u00f1os y ni\u00f1as menores de 6 a\u00f1os, y seg\u00fan este estudio en 2021 se ubicar\u00eda en el 16,1%, no proporcionando datos respecto de la primera franja que es la de 0 a 3 a\u00f1os y que es la que siempre arroja mayores porcentajes.<\/p>\n\n\n\n

Este dato lo traemos a colaci\u00f3n porque la propia Argim\u00f3n dice que pese a como recibi\u00f3 el gobierno, baj\u00f3 la pobreza infantil. Pues eso no es cierto porque  recibi\u00f3 un gobierno con un 8,8% de pobreza general frente al 10,2% del que se enorgullece hoy, para ser m\u00e1s claros plantean como un logro, haber bajado parte de la pobreza infantil que ellos mismos generaron.<\/p>\n\n\n\n

A esto se debe agregar que a partir del mes de noviembre del 2021, desde el INE se modificaron los par\u00e1metros por los que se mide la pobreza en nuestro pa\u00eds, por lo que si se comparan datos con base a definiciones que se miden de forma diferente, los resultados no son claros y llevan a conclusiones imprecisas.<\/p>\n\n\n\n

Este relato nos hace acordar a la famosa discusi\u00f3n del ajuste o el aumento de salarios, si te \u201caumentan\u201d por debajo de la inflaci\u00f3n no es aumento, es ajuste y es rebaja del salario real.<\/p>\n\n\n\n

Si te dicen que baj\u00f3 la pobreza infantil pese a lo que recibieron del gobierno anterior, eso es una mentira y queda demostrado por los informes ante mencionados.<\/p>\n\n\n\n

En tercer y \u00faltimo lugar, la vicepresidente en esa intervenci\u00f3n afirma que, a pesar de todo, lograron mandar una Ley de Presupuesto que destina una inversi\u00f3n millonaria en d\u00f3lares (50 por cada a\u00f1o) para atender a la primera infancia. Esto es una verdad a medias, porque si bien est\u00e1 en la ley de presupuesto como as\u00ed lo indica, a\u00fan no se ha ejecutado ni un solo peso de esas partidas.<\/p>\n\n\n\n

Francamente nos parece lamentable, viniendo de alguien que tiene tan importante investidura, que haga esas afirmaciones que no son ciertas, ya sea porque no sabe lo que est\u00e1 diciendo o porque deliberadamente desea enga\u00f1ar al electorado.<\/p>\n\n\n\n

Desde nuestro sindicato apelamos a los argumentos reales, comprobables y completos de modo de dar informaci\u00f3n de calidad a quienes a\u00fan se encuentran indecisos.<\/p>\n\n\n\n

EL 27 DE MARZO, EN DEFENSA PROPIA, SUINAU VOTA S\u00cd<\/p>\n\n\n\n

SUINAU<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Sindicato \u00danico de Trabajadores y Trabajadoras del INAU y del INISA emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n en la que puntualizan con datos oficiales de Presidencia de la Rep\u00fablica y del Comit\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3959,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3958"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3958\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3960,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3958\/revisions\/3960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}