{"id":3983,"date":"2022-03-23T15:41:07","date_gmt":"2022-03-23T15:41:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/?p=3983"},"modified":"2022-03-23T15:41:08","modified_gmt":"2022-03-23T15:41:08","slug":"ec-pablo-da-rocha-estamos-frente-a-un-gobierno-deshonesto-que-incumplio-sus-promesas-electorales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/2022\/03\/23\/ec-pablo-da-rocha-estamos-frente-a-un-gobierno-deshonesto-que-incumplio-sus-promesas-electorales\/","title":{"rendered":"Ec. Pablo Da Rocha: \u201cEstamos frente a un gobierno deshonesto que incumpli\u00f3 sus promesas electorales\u201d"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Para el integrante del Instituto Cuesta Duarte, economista Pablo Da Rocha, el pr\u00f3ximo domingo se definir\u00e1n no solamente los 135 art\u00edculos de la LUC que ser\u00e1n sometidos a la votaci\u00f3n popular sino otras variables que impactar\u00e1n en la vida cotidiana de las personas. El docente universitario y asesor econ\u00f3mico sostuvo en di\u00e1logo con el Portal del PIT-CNT que m\u00e1s all\u00e1 de la regla fiscal, la portabilidad y otros aspectos claves de la LUC, habr\u00e1 un antes y un despu\u00e9s en el escenario nacional. Da Rocha est\u00e1 convencido que se pretende mercantilizar el ANCAP y afirm\u00f3 que es necesario que retome sus fines y cometidos sociales. En este sentido subray\u00f3 que ANCAP \u201cdebe ser m\u00e1s p\u00fablica que empresa\u201d. En relaci\u00f3n a las telecomunicaciones y la portabilidad num\u00e9rica, asegur\u00f3 que las empresas privadas que compiten con ANTEL est\u00e1n \u201cagazapadas\u201d a la espera del resultado del refer\u00e9ndum.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEste 27 de marzo nos jugamos algo muy importante como pa\u00eds y en cierta medida ser\u00e1 un antes y despu\u00e9s a nivel pol\u00edtico, porque del resultado depender\u00e1 c\u00f3mo le va a ir a la gente. La LUC es una ley \u00f3mnibus que toca much\u00edsimos temas pero hay algunos que son estrat\u00e9gicos y estructuran las medidas de pol\u00edtica del gobierno. Algunos de los art\u00edculos m\u00e1s sensibles tienen que ver con la creaci\u00f3n de la denominada regla fiscal, que no es otra cosa que un dispositivo jur\u00eddico institucional que priva, limita y restringe al gobierno a poder destinar recursos en situaciones acuciantes del pa\u00eds. El gobierno se fija un l\u00edmite sin importar el momento que est\u00e9 viviendo el pa\u00eds -se ata de manos-, como por ejemplo una pandemia que se cobr\u00f3 miles de v\u00edctimas. Y sin embargo, no podemos destinar los recursos necesarios porque tenemos un dispositivo, una nueva regla muy r\u00edgida, que nos lo impide. No solamente para atender la situaci\u00f3n de emergencia con una pandemia, sino que tambi\u00e9n impacta, si la Educaci\u00f3n requiere recursos para mejorar su situaci\u00f3n edilicia o sus prestaciones pedag\u00f3gicas. Hay que ser muy claro, para tener una mejor calidad educativa,  mejores prestaciones en salud, o atender la emergencia habitacional o de vivienda, se requieren m\u00e1s recursos; y esta regla lo impide o al menos lo limita.<\/p>\n\n\n\n

Para el economista, las empresas p\u00fablicas tambi\u00e9n tienen que cumplir un \u201crol social\u201d directamente vinculado a la gente y no se las puede considerar \u00fanicamente con los ojos del mercado. En este sentido, record\u00f3 que Uruguay es uno de los pocos pa\u00edses en los que el combustible est\u00e1 en manos de una empresa p\u00fablica que puede subsidiar a algunos de sus derivados y que posibilita que el precio de los combustibles sea el mismo, sin importar la distancia en el territorio. Asimismo, Da Rocha record\u00f3 que el d\u00e9ficit fiscal es la diferencia entre los ingresos y los egresos p\u00fablicos; y sostuvo que el gobierno opt\u00f3 por \u201creducir el gasto y \u201cahorrar\u201d recortando salarios, impidiendo la inversi\u00f3n p\u00fablica, afectando de manera directa la capacidad de compra de jubilaciones y pensiones que por segundo a\u00f1o consecutivo caen en t\u00e9rminos reales\u201d; como forma de lograr sus objetivos fiscales. Este gobierno prioriz\u00f3 sus objetivos macroecon\u00f3micos por encima de los sociales.<\/p>\n\n\n\n

El economista aclar\u00f3 en di\u00e1logo con el Portal del PIT-CNT que la responsabilidad de los recortes no estuvo colocada en el Presupuesto sino en la LUC ya que \u201cel Presupuesto es el brazo ejecutor de la LUC\u201d, por lo que, desde su perspectiva, si se derogan los 135 art\u00edculos de la LUC se podr\u00eda tener un Presupuesto m\u00e1s enfocado en las necesidades y demandas reales de la poblaci\u00f3n, siempre que se pueda discutir como corresponde. En este punto, record\u00f3 que el gobierno \u201ctuvo la chance de priorizar las necesidades de la gente\u201d durante la pandemia, cuando seg\u00fan cifras oficiales, en Uruguay 100.000 personas cayeron bajo la l\u00ednea de la pobreza. \u201cPero el gobierno prioriz\u00f3 lo econ\u00f3mico y fiscal sobre lo social, prioriz\u00f3 ahorrar y alcanzar su meta fiscal en lugar de atender a las y los m\u00e1s vulnerables\u201d, remarc\u00f3. Asimismo, cuestion\u00f3 duramente las decisiones del equipo econ\u00f3mico que llevaron a la p\u00e9rdida de capacidad de compra de los salarios y jubilaciones y como contracara, que un peque\u00f1o sector de privilegiados se haya enriquecido a\u00fan m\u00e1s durante el gobierno del presidente Lacalle Pou. \u201cPor decisi\u00f3n del gobierno, el ajuste fue en el bolsillo de la gente\u201d, acot\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

\u00bfDijo o no dijo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Consultado sobre las promesas del gobierno en la campa\u00f1a electoral en materia de ahorro fiscal y si advirti\u00f3 que eso implicar\u00eda la rebaja de salarios y jubilaciones, el economista explic\u00f3 que si bien se habl\u00f3 de una Ley de Urgente Consideraci\u00f3n nunca se inform\u00f3 \u201cqu\u00e9 iba a traer adentro\u201d o sea de sus contenidos espec\u00edficos,  y si bien \u201csospech\u00e1bamos que iba a existir una regla fiscal se dijo que el d\u00e9ficit fiscal que quer\u00edan combatir -y que hab\u00edan recibido como \u2018herencia\u2019 del gobierno anterior- era producto del despilfarro y de gastos redundantes. Y en campa\u00f1a se dijo que no iban a aumentar los impuestos ni las tarifas. Lo que hicieron fue todo lo contrario. Hubo aumento de impuestos y recortes. Por lo tanto es clar\u00edsimo que el gobierno incumple lo que dijo en campa\u00f1a; estamos frente a un gobierno deshonesto, que incumpli\u00f3 sus promesas electorales\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n a la LUC y las Empresas P\u00fablicas, Da Rocha enfatiz\u00f3 que el gobierno con su iniciativa \u201cle adjudica un comportamiento mercantil a todas las empresas p\u00fablicas, en particular a ANCAP\u201d, y \u201cbusca sean mercantilizadas, se liberen a las leyes del mercado\u201d y se \u201ccomporten como cualquier empresas privada, que persigue \u00fanicamente el beneficio econ\u00f3mico, lo que evidentemente es un grave error\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Empero, puntualiz\u00f3 que si bien la LUC introduce la regla fiscal o el criterio t\u00e9cnico de ajuste del precio de los combustibles, es el propio gobierno el que incumple sus definiciones \u201ca la espera\u201d de lo que suceder\u00e1 el pr\u00f3ximo domingo 27, ya que de aplicar estrictamente lo establecido en la LUC \u2013por ejemplo- sobre combustibles, habr\u00eda tenido que subirlos a\u00fan m\u00e1s y eso habr\u00eda causado impacto directo en la econom\u00eda y malestar \u201ca\u00fan mayor\u201d en la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Para el asesor del Instituto Cuesta Duarte, hay que \u201cdesmantelar\u201d estas normas de la LUC sobre ANCAP para que pueda \u201cretomar su senda\u201d como empresa p\u00fablica con funci\u00f3n social.  <\/p>\n\n\n\n

Portabilidad<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Da Rocha se refiri\u00f3 a otro de los aspectos que centr\u00f3 buena parte de las discusiones de la campa\u00f1a sobre la LUC, y se detuvo en la portabilidad num\u00e9rica. \u201dImplica mucho m\u00e1s que cu\u00e1ntos clientes gana o pierde ANTEL. Y tenemos que hablar de un paquete que incluye la ley de medios, que es mucho m\u00e1s grave que la portabilidad. Ac\u00e1 hablamos que hay empresas privadas, que jam\u00e1s destinaron recursos a infraestructura o al desarrollo, van a utilizar las inversiones de los uruguayos en materia de telecomunicaciones, van a usufructuar la red de forma gratuita y con un capital de giro que me parece desleal. Movistar y Claro tienen la posibilidad de volcarse a realizar una campa\u00f1a de captaci\u00f3n de clientes sin l\u00edmites. En cambio ANTEL, por la propia regla fiscal que impuso el gobierno en la LUC tiene acotado el margen de acci\u00f3n para invertir en propaganda. Si bien la regla fiscal no opera directamente sobre las empresas p\u00fablicas, si lo hacen sobre el d\u00e9ficit fiscal que tanto agobia al gobierno; \u201cla regla fiscal mira permanentemente al d\u00e9ficit\u201d. ANTEL est\u00e1 limitada por la regla fiscal y las privadas no. En estos d\u00edas, parece claro que hay una clara especulaci\u00f3n de las empresas privadas que est\u00e1n agazapadas a la espera de lo que suceder\u00e1 el domingo. Y despu\u00e9s seguramente actuar\u00e1n de forma agresiva. No hay dudas que el gobierno est\u00e1 impaciente por llevar adelante otras medidas que impactar\u00e1n fuertemente sobre la sociedad.  Pocas dudas hay que al d\u00eda siguiente del refer\u00e9ndum, el gobierno probablemente lleve adelante su proyecto de Ley de Medios, as\u00ed como tambi\u00e9n, otras iniciativas como la reforma de la seguridad social\u201d, concluy\u00f3.      <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para el integrante del Instituto Cuesta Duarte, economista Pablo Da Rocha, el pr\u00f3ximo domingo se definir\u00e1n no solamente los 135 art\u00edculos de la LUC que ser\u00e1n sometidos a la votaci\u00f3n… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3984,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3983","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3983"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3983\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3985,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3983\/revisions\/3985"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}