{"id":4102,"date":"2022-04-07T16:39:41","date_gmt":"2022-04-07T16:39:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/?p=4102"},"modified":"2022-04-07T16:39:42","modified_gmt":"2022-04-07T16:39:42","slug":"roger-rodriguez-la-inddhh-esta-siendo-acorralada-desde-el-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/2022\/04\/07\/roger-rodriguez-la-inddhh-esta-siendo-acorralada-desde-el-gobierno\/","title":{"rendered":"Roger Rodr\u00edguez: \u201cLa INDDHH est\u00e1 siendo acorralada desde el gobierno\u201d"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/5-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4103\" srcset=\"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/5-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/5-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/5-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/5.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En el marco de la embestida contra la INDDHH encabezada por Cabildo Abierto \u2013que abiertamente plante\u00f3 su intenci\u00f3n de derogar la ley que cre\u00f3 la instituci\u00f3n- a la que se han sumado otras voces oficialistas con mayor o menor vehemencia siempre en direcci\u00f3n cr\u00edtica con el organismo, consultamos al periodista especializado en derechos humanos, Roger Rodr\u00edguez, sobre su valoraci\u00f3n del escenario actual, a partir del resultado del refer\u00e9ndum.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Roger Rodr\u00edguez es periodista formado en el Instituto Internacional de Periodismo Jos\u00e9 Mart\u00ed de La Habana, que trabaj\u00f3 en El D\u00eda, Convicci\u00f3n, Brecha, Posdata y La Hora, entre otros, y se ha especializado en el tema derechos humanos. Con sus investigaciones period\u00edsticas, ha realizado aportes a las causas judiciales argentinas y uruguayas sobre el Plan C\u00f3ndor donde, tras la ubicaci\u00f3n del ni\u00f1o Sim\u00f3n Riquelo, denunci\u00f3 el llamado \u201cSegundo Vuelo\u201d de Orletti (2002) que confirm\u00f3 el traslado de los desaparecidos a sus pa\u00edses de origen. Fue testigo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por el Caso Gelman, en el marco del cual ubic\u00f3 el centro clandestino de torturas conocido como Base Valpara\u00edso (2005) y del Juicio contra el Plan C\u00f3ndor en Roma.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan explic\u00f3 Rodr\u00edguez al Portal del PIT-CNT, desde la aprobaci\u00f3n de la Ley de Caducidad en 1986 y con la amnist\u00eda de militares acusados de cr\u00edmenes de lesa humanidad, se comenz\u00f3 a establecer una \u201ccultura de la impunidad\u201d en Uruguay. \u201cCreo que la cultura de la impunidad refer\u00eda al no castigo de los violadores de los derechos humanos en los a\u00f1os de la dictadura, pero tambi\u00e9n tiene que ver con las consecuencias que eso gener\u00f3 en el entorno social y pol\u00edtico. Y en cierta medida, la sociedad se fue adaptando a esa cultura de la impunidad. A partir de los a\u00f1os 2000 se fue desarrollando un proceso m\u00e1s profundo e intenso para pelear por la verdad y confrontar la historia oficial de los dos demonios. Esa teor\u00eda -que ahora se pretende reinstalar- se fue derrotando y logrando cambiar a medida que la sociedad fue derribando la Ley de Caducidad y como consecuencia de las sentencias internacionales que evidenciaban que las violaciones a los DDHH era cr\u00edmenes de lesa humanidad y no pod\u00edan ser amnistiados, ni perdonados, sino que deb\u00edan ser juzgados. La verdad exige justicia. Luego vinieron a\u00f1os de gobiernos progresistas en Uruguay y en el resto del continente, pero esos gobiernos progresistas no lograron evitar la cultura de la impunidad.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfPor qu\u00e9 crees que no pudieron?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>La izquierda agarr\u00f3 un auto llamado Uruguay dentro de una autopista; quemaba aceite, no ten\u00eda luces y se daba contra las barras laterales. Lo arregl\u00f3 en marcha y lo dej\u00f3 funcionando a velocidad&nbsp; crucero, pero nunca se cuestion\u00f3 hacia d\u00f3nde iba la autopista. Un error clave de esos gobiernos progresistas fue la desmovilizaci\u00f3n. Al evitar de hecho la movilizaci\u00f3n social, aquellos gobiernos no tuvieron un respaldo de la sociedad activa en las calles y se fueron quedando solos en sus despachos del Poder Ejecutivo, del Parlamento y eso fue generando \u2013desde mi visi\u00f3n- una reacci\u00f3n del nuevo liberalismo que hoy la estamos sufriendo, pero que claramente se viene forjando desde hace muchos a\u00f1os. Los grupos de derecha y de ultraderecha de este pa\u00eds ven\u00edan desde la \u00e9poca de la dictadura forjando su proyecto, pero en cierto momento asumieron una conducta casi clandestina en democracia. Ten\u00edan intervenciones sociales espor\u00e1dicas, de vez en cuando aparec\u00edan con una amenaza, un atentando, alg\u00fan episodio muy puntual en particular los 14 de abril. Sus expresiones p\u00fablicas se limitaban a respaldar a los militares que comenzaban a ser citados por la justicia y poco m\u00e1s. En el continente el proceso de posicionarse a nivel p\u00fablico fue muy notorio y se fue organizando, por ejemplo, a partir de grupos de ultraderecha en Venezuela, partidos liberales conservadores, que fueron generando un proceso regional como el que ahora podemos ver. Cuando las sociedades se desmovilizan, pero adem\u00e1s ingresan en la l\u00f3gica del consumo desenfrenado, la realidad se torna favorable para los grupos de la derecha m\u00e1s extrema. Si las reivindicaciones quedan solamente acotadas a lo parlamentario, la ultraderecha tiene mejores chances de crecer. Ac\u00e1 en Uruguay, fueron resurgiendo los grupos de derecha a nivel de j\u00f3venes del Partido Nacional, tambi\u00e9n comenzaron reuniones de grupos neonazis en algunos barrios y aparecieron algunos youtubers. Ahora tenemos una coalici\u00f3n que tiene a Cabildo Abierto como notoria expresi\u00f3n de la derecha y la ultraderecha, que acumula a todas las expresiones de grupos nazis y nacional socialistas con peque\u00f1as expresiones de otra \u00edndole. Todos esos grupos reaccionarios reivindican las violaciones a los derechos humanos practicadas en dictadura por las Fuerzas Armadas, y si bien siempre existieron, antes funcionaban en cierta clandestinidad pero ahora act\u00faan a nivel p\u00fablico y hasta reclaman el fascismo con total desparpajo. Se pronuncian en Twitter, en YouTube y se van posicionando en la sociedad. Y claramente, la sociedad recibe una sola visi\u00f3n de algunos temas, siempre de acuerdo al abordaje de los medios de comunicaci\u00f3n. Hay una visi\u00f3n marcadamente anticomunista, con conceptos del siglo pasado, que cuestiona todo lo que implique derechos y reivindicaciones sociales. Estamos en un tiempo en el que la ultraderecha te ataca y el movimiento social est\u00e1 desmovilizado. Y obviamente, con los medios de comunicaci\u00f3n abroquelados de un solo lado y defendiendo una sola visi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, creo que en este contexto, vamos a tener un 14 de abril de \u201ccelebraciones\u201d extremas. Y no descartar\u00eda que alg\u00fan grupo vuelva a hacer el saludo nazi en la plaza de la bandera. Sinceramente no lo s\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfSe est\u00e1 volviendo a instalar el lenguaje de los comunicados de las Fuerzas Conjuntas? Te lo pregunto porque algunos parlamentarios y legisladoras hablan de sedici\u00f3n, dicen que la Universidad est\u00e1 \u201cinfiltrada\u201d y de vandalismo ante las pintadas de muros, entre tantas otras expresiones.&nbsp;&nbsp;<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Lo que pasa es que el Partido Nacional es de derecha. Tuvo en otros momentos de la historia algunos grupos o sectores m\u00e1s progresistas como el Movimiento Nacional de Rocha o en el wilsonismo, pero esos espacios pr\u00e1cticamente han desaparecido. Hoy el PN vuelve a ser el partido herrerista que siempre fue de derecha. Y lo sigue siendo afianzando adem\u00e1s alianzas con otros sectores de derecha y ultraderecha. Por otra parte, el Partido Colorado mantiene un nivel de conservadurismo notorio, donde el batllismo no est\u00e1 teniendo poder. Y, como dec\u00edamos, la coalici\u00f3n de gobierno tiene en Cabildo Abierto una expresi\u00f3n absolutamente derechista. Por lo tanto, hoy vemos un nuevo escenario en el que ellos aprendieron a leer a Gramsci y est\u00e1n peleando por le hegemon\u00eda cultural de la izquierda. Esa lucha contra la hegemon\u00eda cultural y a favor de la jerarqu\u00eda social, es sin duda la m\u00e1s clara lucha de clases. Est\u00e1n en contra de todo lo que represente igualdad, agenda de derechos sociales y sostienen que \u201cel enemigo\u201d es el comunista, \u201cel zurdito\u201d, tupamaro, Tabar\u00e9 V\u00e1zquez, Mujica y todo lo que identifique con algo de izquierda. Hablan de la infiltraci\u00f3n de la UdelaR pero ellos atacan directamente a la ense\u00f1anza p\u00fablica. Y por supuesto, el Poder Ejecutivo ahora est\u00e1 afianzando las herramientas de la LUC en materia de represi\u00f3n, algo que se va a intensificar en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Pero tambi\u00e9n me parece importante se\u00f1alar que los gobiernos del FA tuvieron su responsabilidad en la situaci\u00f3n actual por la desmovilizaci\u00f3n y porque creyeron que se pod\u00eda generar una Polic\u00eda m\u00e1s progresista. Cuando lleg\u00f3 la coalici\u00f3n despedaz\u00f3 esos intentos y volvieron los polic\u00edas m\u00e1s reaccionarios que hab\u00edan sido dados de baja. Hoy est\u00e1n de nuevo los expertos en razzias, represores, con un gobierno clasista conservador, con una sociedad consumista desmovilizada y todo apunta a que vamos tener una realidad a\u00fan m\u00e1s compleja.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfPor qu\u00e9 reafirm\u00e1s lo de la sociedad desmovilizada si en la campa\u00f1a de las firmas claramente la militancia jug\u00f3 un rol determinante?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>El problema es que la recolecci\u00f3n de firmas \u2013desde mi visi\u00f3n- fue un ejercicio de movilizaci\u00f3n de un a\u00f1o y pico. Se pudo hacer ese movimiento como un acto reflejo, luego de la derrota electoral. El concepto de que el pueblo decida sigue manteni\u00e9ndose como una idea democr\u00e1tica muy potente para la sociedad uruguaya. Pero muchos de los que firmaron despu\u00e9s votaron para otro lado. Tambi\u00e9n hay una realidad de este fen\u00f3meno llamado la grieta o como la quieran llamar, que sostiene que la izquierda y los sectores progresistas no abren puentes para el otro lado. Creo que es un error decir: \u2018ah, votaste tal cosa, ahora&nbsp;<em>jodete<\/em>&nbsp;o peor a\u00fan cuando se le dice a quienes votaron No que \u2018por culpa tuya ahora tenemos un pa\u00eds peor\u2019. As\u00ed no convencemos a nadie. Tal vez faltaron argumentos mejores, mejores mensajes, mejor comunicaci\u00f3n para explicar algo complejo como 135 art\u00edculos de una Ley, pero echarle la culpa a los otros no es una buena estrategia. Y m\u00e1s all\u00e1 del peso terrible de los medios de comunicaci\u00f3n, creo que es una torpeza creer que vas a hacer la revoluci\u00f3n desde las redes sociales. Las redes son muy buenas para mantener o generar ideas, pero si uno mira el c\u00edrculo donde cada uno est\u00e1, queda claro que son todos convencidos. Y no pod\u00e9s convencer a los convencidos, esos son votos asegurados. Muchos se quedaron en las redes y no salieron a convencer a vecinos o a un pariente. Yo creo que ah\u00ed es donde estuvo la derrota. Y de cara al futuro, creo que falta reacci\u00f3n, hasta falta liderazgo en el movimiento social. Hay que abrirse a los j\u00f3venes y a bases nuevas, a las experiencias de la recolecci\u00f3n de firmas como a las de las ollas populares. Supongo que siempre pasa en los procesos de recambio de grandes caudillos como V\u00e1zquez, Mujica y Astori. Se tarda en conseguir recambio pero claramente es algo que va a tener que suceder.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pitcnt.uy\/images\/001\/jovenes.jpg\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Adem\u00e1s de los ataques hacia los sindicatos, las organizaciones sociales, estudiantiles y los feminismos, ahora surgi\u00f3 con mucha virulencia un embate contra la INDDHH.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Totalmente. Es parte de lo que consideran \u201cel enemigo\u201d, los derechos sociales y la lucha de los DDHH. A la INDDHH la van a atacar porque es parte de su visi\u00f3n de lo que deben confrontar. Incluso est\u00e1n tratando de generar una especie de \u201ccentro de estudios\u201d de DDHH en Uruguay pero desde una visi\u00f3n de derecha. La INDDHH est\u00e1 siendo acorralada desde el gobierno, tambi\u00e9n desde el Parlamento y hay una clara intenci\u00f3n de anularla, en particular desde que qued\u00f3 a cargo de la b\u00fasqueda de los desaparecidos. El \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n?, sigue siendo una pregunta clave. Lo que trabaja la INDDHH es algo que beneficia a la sociedad. Pero la decisi\u00f3n notoria es destrozarla, cerrarla o sacarle todas potestades. El mismo vaciamiento o debilitamiento que se busca con la ense\u00f1anza p\u00fablica que fue desplazada de los organismos de gobierno. La privada no, porque la necesitan para formar los l\u00edderes del futuro para los sectores conservadores. Por lo tanto, creo que estamos en una coyuntura incierta, me temo que se viene un periodo de enfrentamientos sociales donde ser\u00e1 necesario tener la cabeza muy fr\u00eda para no entrar en el juego de provocaciones y los intentos para descalificar a los movimientos sociales, que, necesariamente, tendr\u00e1n que luchar por sus reclamos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el marco de la embestida contra la INDDHH encabezada por Cabildo Abierto \u2013que abiertamente plante\u00f3 su intenci\u00f3n de derogar la ley que cre\u00f3 la instituci\u00f3n- a la que se&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4103,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-4102","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4102"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4104,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4102\/revisions\/4104"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}