{"id":5229,"date":"2022-08-11T15:06:13","date_gmt":"2022-08-11T15:06:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/?p=5229"},"modified":"2022-08-11T15:06:15","modified_gmt":"2022-08-11T15:06:15","slug":"informe-cuesta-duarte-advierte-por-caida-del-salario-real-y-peor-distribucion-entre-trabajo-y-capital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/2022\/08\/11\/informe-cuesta-duarte-advierte-por-caida-del-salario-real-y-peor-distribucion-entre-trabajo-y-capital\/","title":{"rendered":"Informe Cuesta Duarte advierte por ca\u00edda del salario real y peor distribuci\u00f3n entre \u00abtrabajo y capital\u00bb"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Seg\u00fan un estudio realizado por el Instituto Cuesta Duarte (ICUDU), crece la desigualdad en relaci\u00f3n a la distribuci\u00f3n entre trabajo y capital. Asimismo, se advierte que el proceso de retorno a los niveles de salario real previos a la pandemia, \u00abque iba a comenzar en julio de 2021, seg\u00fan lo anunciado por el gobierno, quedar\u00eda postergado para 2023\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El documento se\u00f1ala que de la informaci\u00f3n oficial disponible relativa a la evoluci\u00f3n del salario real muestra claramente el contraste existente entre una econom\u00eda en crecimiento, con una expansi\u00f3n del PBI de 4,4% en 2021 y una proyecci\u00f3n de 4,8% para este a\u00f1o, y la trayectoria de ca\u00edda del poder de compra de los salarios as\u00ed como la demora en el proceso de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

De esta manera, hoy la econom\u00eda uruguaya es capaz de generar mayor riqueza que en 2019, pero la masa salarial real no solamente no ha crecido en igual proporci\u00f3n, sino que se ha reducido en t\u00e9rminos absolutos, provocando un empeoramiento sustantivo en la distribuci\u00f3n entre trabajo y capital.<\/p>\n\n\n\n

Informe completo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La informaci\u00f3n oficial disponible relativa a la evoluci\u00f3n del salario real muestra claramente el contraste existente entre una econom\u00eda en crecimiento, con una expansi\u00f3n del PBI de 4,4% en 2021 y una proyecci\u00f3n de 4,8% para este a\u00f1o, y la trayectoria de ca\u00edda del poder de compra de los salarios as\u00ed como la demora en el proceso de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

De esta manera, hoy la econom\u00eda uruguaya es capaz de generar mayor riqueza que en 2019, pero la masa salarial real no solamente no ha crecido en igual proporci\u00f3n, sino que se ha reducido en t\u00e9rminos absolutos, provocando un empeoramiento sustantivo en la distribuci\u00f3n entre trabajo y capital.<\/h2>\n\n\n\n

Introducci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

El 29 de julio el Instituto Nacional de Estad\u00edstica (INE) public\u00f3 el dato del \u00cdndice Medio de Salarios (IMS) correspondiente al mes de junio del presente a\u00f1o. Con esta publicaci\u00f3n queda completa la informaci\u00f3n referida a la evoluci\u00f3n de las remuneraciones de los trabajadores asalariados en el primer semestre del a\u00f1o, tanto del sector privado como del sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Como contexto, cabe mencionar que durante 2020 y 2021, el IMS aument\u00f3 menos que el \u00cdndice de Precios al Consumo (IPC), y en consecuencia, el poder de compra del salario medio disminuy\u00f3 durante los dos a\u00f1os. La pol\u00edtica salarial desplegada por el gobierno, tanto para los trabajadores privados a partir de los lineamientos para la negociaci\u00f3n colectiva como a partir de la determinaci\u00f3n de los ajustes de los p\u00fablicos, as\u00ed como la evoluci\u00f3n de la inflaci\u00f3n \u2013muy por encima de las estimaciones del gobierno-, explican la trayectoria salarial de estos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Para este a\u00f1o 2022, y en el marco de una econom\u00eda que creci\u00f3 4,4% el a\u00f1o pasado y ya se ubica por encima de los niveles de producci\u00f3n que ten\u00eda antes de la pandemia, el compromiso gubernamental era que el salario real volviera a crecer. Sin embargo, el repunte de la inflaci\u00f3n durante los primeros meses del a\u00f1o conjuntamente con ajustes salariales por debajo de estos porcentajes, provoc\u00f3 que en la primera mitad del a\u00f1o, el poder de compra del salario se siguiera alejando de sus niveles medios de 2019. Adem\u00e1s, dif\u00edcilmente en el correr de este a\u00f1o el salario real crezca y comience a revertir la tendencia de los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Evoluci\u00f3n del salario en el segundo trimestre de 2022<\/h2>\n\n\n\n

En el transcurso del segundo trimestre del corriente a\u00f1o, el poder de compra del salario promedio se sigui\u00f3 deteriorando. En junio de 2022 la variaci\u00f3n interanual del IPC se ubic\u00f3 en 9,3% mientras que el IMS tuvo una variaci\u00f3n de 7,5% en igual comparaci\u00f3n. De este modo, se configura una disminuci\u00f3n del poder de compra del salario real medio de 1,6% en comparaci\u00f3n con el mismo mes del a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, si analizamos lo ocurrido en el transcurso del primer semestre del a\u00f1o, podemos apreciar que la inflaci\u00f3n acumulada en este per\u00edodo fue de 6% mientras que el salario medio tuvo una variaci\u00f3n de 5,4%. Es decir, los ajustes salariales obtenidos en promedios por los trabajadores a lo largo del semestre, no alcanzaron para igualar la inflaci\u00f3n registrada en igual per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n

La combinaci\u00f3n de niveles inflacionarios superiores a los previstos y ajustes salariales claramente insuficientes, llevan a que en lo que va de 2022 no estemos asistiendo a la recuperaci\u00f3n de poder de compra planteada por el gobierno, sino que el salario real se ha seguido deteriorado en lo que va de este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Trayectoria de mediano plazo<\/h2>\n\n\n\n

Por su parte, si comparamos el nivel de salario real medio registrado a finales del segundo trimestre de 2022 con respecto al promedio del a\u00f1o 2019, la ca\u00edda del poder de compra del salario promedio se ubica en 4,9% en relaci\u00f3n a dicha referencia, como se puede observar en el gr\u00e1fico m\u00e1s abajo.<\/p>\n\n\n\n

Como hemos planteado en informes, la ca\u00edda del poder de compra del salario que ya lleva m\u00e1s de dos a\u00f1os, se explica: inicialmente (marzo a junio de 2020) por la muy fuerte aceleraci\u00f3n inflacionaria ocurrida al inicio de la pandemia; entre julio de 2020 y junio de 2021, por la implementaci\u00f3n de la llamada ronda puente de Consejos de Salarios que supuso una p\u00e9rdida de salario real de 4,2% para la mayor\u00eda de los trabajadores de la actividad privada y el muy reducido ajuste salarial de enero de 2021 que tuvieron los trabajadores p\u00fablicos; y a partir de julio de 2021, por los muy bajos porcentajes de ajuste salarial establecidos por los lineamientos del Poder Ejecutivo para la actividad privada, insuficientes ya no para iniciar la recuperaci\u00f3n, sino incluso para mantener el poder de compra del salario.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

El gr\u00e1fico anterior resulta muy ilustrativo al menos en dos sentidos. En primer lugar, queda claro que los ajustes salariales implementados mayormente en julio de 2021 y enero de 2022 (m\u00e1s all\u00e1 que algunos sectores de actividad pueden haber tenido incrementos salariales en otros meses) han sido insuficientes no ya para desarrollar el inicio de la recuperaci\u00f3n como hab\u00eda sido comprometido sino para mantener el poder de compra del salario. Como dec\u00edamos m\u00e1s arriba, en el transcurso de este a\u00f1o m\u00f3vil el salario real medio tuvo una disminuci\u00f3n de 1,6%. As\u00ed, el nivel de salario real de junio de 2022 es el m\u00e1s bajo de toda la serie contando desde enero de 2020.<\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar, el gr\u00e1fico refleja que el deterioro del poder de compra del salario ya lleva acumul\u00e1ndose 28 meses, en comparaci\u00f3n con un nivel de referencia de salario real promedio de 2019. Incluso en el escenario optimista de que a partir de los pr\u00f3ximos meses el salario real medio inicie efectivamente una trayectoria creciente y que en 2024 o 2025 alcance el nivel que ten\u00eda antes de la pandemia, igualmente habremos asistido a un per\u00edodo de al menos cuatro a\u00f1os de p\u00e9rdida acumulada de bienestar econ\u00f3mico de los trabajadores asalariados. En t\u00e9rminos gr\u00e1ficos, aun cuando en 2024 o 2025 la l\u00ednea azul termine alcanzando el nivel de la l\u00ednea horizontal negra, toda la p\u00e9rdida representada por el \u00e1rea entre ambas l\u00edneas no se recupera.<\/p>\n\n\n\n

A modo de ejemplo, un trabajador que en 2019 ganaba 35.000 pesos mensuales y su remuneraci\u00f3n sigui\u00f3 la trayectoria del IMS entre marzo de 2020 y junio de 2022, tuvo una p\u00e9rdida en t\u00e9rminos reales de aproximadamente 1.240 pesos por mes. De esta manera, en los 28 meses se acumula una p\u00e9rdida equivalente a un salario mensual completo.<\/p>\n\n\n\n

Evoluci\u00f3n del ingreso de los hogares<\/h2>\n\n\n\n

En nuestro pa\u00eds la mayor parte de los hogares obtienen sus ingresos a partir del trabajo remunerado y en particular, del empleo asalariado. Por tal motivo, la evoluci\u00f3n de los ingresos reales de los hogares en el tiempo, se correlaciona fuertemente con lo que ocurre conjuntamente con el empleo y con el salario real.<\/p>\n\n\n\n

Luego del desplome de los ingresos ocurrido a partir de marzo 2020, fruto de la ca\u00edda tanto del nivel de empleo como de las remuneraciones reales, en la segunda parte de 2020, el ingreso de los hogares asisti\u00f3 a un proceso de recuperaci\u00f3n (principalmente por el efecto \u201crebote\u201d del empleo a partir de la reactivaci\u00f3n de ciertas actividades). En el segundo semestre de 2021 e incluso los primeros meses de 2022, por su parte, el ingreso medio de los hogares continu\u00f3 en la senda de recuperaci\u00f3n de su nivel anterior, fruto del importante aumento del empleo en la parte final de 2021, a pesar de que los salarios reales siguieron en ca\u00edda. De igual modo, esta trayectoria no alcanz\u00f3 a recuperar los niveles de ingreso previos a la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

A partir de los datos del INE para el segundo trimestre de 2022, vemos que la tendencia a la recuperaci\u00f3n de los ingresos medios de los hogares se revierte. Incluso si evitamos los efectos estacionales vinculados a partidas que los trabajadores asalariados suelen recibir en el primer trimestre de cada a\u00f1o como los salarios vacacionales, podemos ver que en el promedio del segundo trimestre de 2022, los ingresos medios de los hogares son inferiores a igual semestre del a\u00f1o anterior. De esta manera se ve alejada la perspectiva de recuperar los niveles de ingreso medio previos a la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

Esta trayectoria del segundo trimestre de 2022 se explica por una continuidad de la ca\u00edda del salario real, junto a un cambio en la tendencia del empleo, que ven\u00eda mejorando y en dicho trimestre mostr\u00f3 un deterioro.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Ajuste de las proyecciones de salario para el cierre de 2022<\/h2>\n\n\n\n

Para estimar la trayectoria del salario real medio en lo que resta del corriente a\u00f1o, tenemos que tener en cuenta tanto la posible evoluci\u00f3n de los salarios corrientes como la de los precios al consumo.<\/p>\n\n\n\n

En lo que respecta a los salarios, contamos con la informaci\u00f3n oficial respecto a la evoluci\u00f3n del IMS de la primera mitad del a\u00f1o, as\u00ed como la sistematizaci\u00f3n de los ajustes que tendr\u00e1n a partir del 1\u00ba de julio los distintos grupos y subgrupos de Consejos de Salarios del sector privado con convenio vigente. Estos ajustes se componen en general de un porcentaje por inflaci\u00f3n esperada, un porcentaje por recuperaci\u00f3n y distintos mecanismos de correctivo, en algunos casos previstos de antemano y en otros negociados en el marco de la sugerencia de adelanto de correctivos realizada por el Poder Ejecutivo. Tambi\u00e9n incorporamos a la proyecci\u00f3n el ajuste de 2% para los trabajadores estatales a partir del 1\u00ba de julio del corriente a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

La informaci\u00f3n con la que a\u00fan no contamos para poder incluir en nuestra estimaci\u00f3n, son los lineamientos que el Poder Ejecutivo plantear\u00e1 para los sectores de actividad cuya resoluci\u00f3n de Consejos de Salarios finaliza el 30 de junio de 2022 y tendr\u00e1n que resolver su ajuste salarial a regir a partir del 1\u00ba de julio. Dentro de estos casos, hay sectores de actividad con importante cantidad de ocupados como la salud privada, as\u00ed como otro conjunto de sectores que vienen con p\u00e9rdida salarial real de m\u00e1s del 10% en dos a\u00f1os por la implementaci\u00f3n de dos rondas puente, lo que hace pensar que tendr\u00e1n lineamientos espec\u00edficos para apuntalar su recuperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Teniendo en cuenta los datos de evoluci\u00f3n del IMS del primer semestre y los distintos ajustes previstos para el mes de julio se\u00f1alados en los p\u00e1rrafos anteriores, a\u00fan con los grados de incertidumbre planteados, cabr\u00eda esperar que el IMS tenga una variaci\u00f3n en torno al 9,5% aproximadamente. Si la inflaci\u00f3n se ubica como est\u00e1 proyectado en niveles en torno al 9% tendremos una estabilidad del salario real medio en la comparaci\u00f3n \u201cpunta a punta\u201d en el a\u00f1o 2022. Por lo tanto, el proceso de retorno a los niveles de salario real previos a la pandemia, que iba a comenzar en julio de 2021 seg\u00fan lo anunciado por el gobierno, queda postergada para 2023.<\/p>\n\n\n\n

Comentarios finales<\/h2>\n\n\n\n

Los datos anteriores muestran claramente el contraste existente entre una econom\u00eda que viene mostrado un crecimiento importante de su Producto Bruto Interno (4,4% en 2021 y proyecci\u00f3n de 4,8% para el corriente a\u00f1o), y la trayectoria de ca\u00edda del poder de compra de los salarios as\u00ed como la demora en el proceso de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El crecimiento econ\u00f3mico se encuentra apuntalado por los favorables precios internacionales de los productos que exporta Uruguay. Esto ha provocado un crecimiento sustantivo de la rentabilidad de un conjunto de actividades econ\u00f3micas, en particular agropecuarias, agroindustriales y servicios conexos a las mismas. El \u00cdndice de Excedente Bruto Unitario de la Industria Exportadora, elaborado por el Banco Central, muestra en lo que va de este a\u00f1o una mejora del orden de 13% respecto a 2019.<\/p>\n\n\n\n

Hoy la econom\u00eda uruguaya es capaz de generar mayor riqueza que en 2019, pero la masa salarial real no solamente no ha crecido en igual proporci\u00f3n, sino que se ha reducido en t\u00e9rminos absolutos, provocando un empeoramiento sustantivo en la distribuci\u00f3n funcional del ingreso, es decir la distribuci\u00f3n entre trabajo y capital. De esta manera, al tiempo que el poder de compra de los salarios se deteriora, sectores del gran capital obtienen y acumulan enormes riquezas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seg\u00fan un estudio realizado por el Instituto Cuesta Duarte (ICUDU), crece la desigualdad en relaci\u00f3n a la distribuci\u00f3n entre trabajo y capital. Asimismo, se advierte que el proceso de retorno… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5230,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-5229","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5229"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5229\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5231,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5229\/revisions\/5231"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}