{"id":5618,"date":"2022-09-23T14:10:24","date_gmt":"2022-09-23T14:10:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/?p=5618"},"modified":"2022-09-23T14:10:26","modified_gmt":"2022-09-23T14:10:26","slug":"la-desigualdad-persiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/2022\/09\/23\/la-desigualdad-persiste\/","title":{"rendered":"La desigualdad persiste"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

De acuerdo al informe del Instituto Cuesta Duarte sobre la evoluci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica en el segundo trimestre de 2022, en Uruguay la desigualdad persiste y el problema no se ubica en el desempe\u00f1o de la econom\u00eda en t\u00e9rminos macro, sino en la modalidad del crecimiento y fundamentalmente en la distribuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el ICUDU, la econom\u00eda uruguaya tiene un Producto Bruto Interno que en el segundo trimestre de 2022 se ubica 3,8% por encima del nivel prepandemia, mientras que la masa salarial real se encuentra entre un 2,5% y un 3% por debajo de su nivel de 2019.<\/p>\n\n\n\n

El desempe\u00f1o durante la crisis, y en particular en el per\u00edodo de recuperaci\u00f3n, no ha afectado ni a todos los sectores ni a todas las personas por igual. Mientras algunos sectores se ubican muy por encima de los niveles previos a la pandemia, otros todav\u00eda est\u00e1n por debajo. La desigualdad en el proceso de recuperaci\u00f3n implica, por un lado un traslado de ingresos de los sectores asalariados a otros sectores, a la vez que dificulta la recuperaci\u00f3n de indicadores sociales que hacen a la calidad de vida de las personas como son los \u00edndices de pobreza.<\/p>\n\n\n\n

El problema entonces se ubica no tanto en el desempe\u00f1o de la econom\u00eda en t\u00e9rminos macro, sino en la modalidad del crecimiento y fundamentalmente en la distribuci\u00f3n de sus frutos, donde se pueden visualizar claros ganadores y perdedores.<\/p>\n\n\n\n

Documento completo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Introducci\u00f3n.-<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

A fines de la semana pasada el Banco Central public\u00f3 la informaci\u00f3n relativa a la marcha de la actividad econ\u00f3mica durante el segundo trimestre del a\u00f1o, medida a partir de la evoluci\u00f3n del Producto Bruto Interno (PBI). La informaci\u00f3n disponible dio cuenta de una expansi\u00f3n del producto de 7,7% respecto a igual trimestre del a\u00f1o anterior y de 1,1% respecto al trimestre inmediatamente anterior, en t\u00e9rminos desestacionalizados.<\/p>\n\n\n\n

La variaci\u00f3n interanual de 7,7% aporta poca informaci\u00f3n ya que la base de comparaci\u00f3n est\u00e1 dada por el segundo trimestre de 2021, per\u00edodo en el cual todav\u00eda estaban vigentes un conjunto de restricciones a la movilidad y donde adem\u00e1s se verificaron cifras r\u00e9cord en materia de muertes por coronavirus en nuestro pa\u00eds. El crecimiento desestacionalizado en cambio, marca una leve aceleraci\u00f3n en la tasa de expansi\u00f3n respecto al trimestre previo.<\/p>\n\n\n\n

Para el cierre del a\u00f1o se espera que la econom\u00eda crezca entre 4,5% y 5%, una tasa elevada para nuestro pa\u00eds, aunque parte del crecimiento esperado se explica por el efecto \u201crebote\u201d respecto al primer semestre del a\u00f1o anterior, una base particularmente baja. En los a\u00f1os siguientes, las tasas de crecimiento se ubicar\u00edan en porcentajes m\u00e1s cercanos a la media hist\u00f3rica nacional, del entorno del 2,5% o 3% anual.<\/p>\n\n\n\n

Si bien se pueden avizorar algunas luces amarillas que podr\u00edan amenazar a continuidad del crecimiento, una de las principales debilidades del proceso de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica es la desigualdad que lo caracteriza. Tanto en materia de sectores de actividad como en cuanto a componentes de la demanda, se observa una heterogeneidad importante en el crecimiento. Tambi\u00e9n la distribuci\u00f3n de los frutos del crecimiento ha sido sumamente desigual, con sectores que han acumulado importantes ganancias mientras que en promedio los asalariados todav\u00eda no volvieron a los niveles de poder de compra que ten\u00edan en 2019.<\/p>\n\n\n\n

Esto lleva a que coexistan visiones muy diferentes en cuanto a la marcha de la econom\u00eda: por un lado, la de quienes se han beneficiado claramente del proceso de recuperaci\u00f3n; y por el otro, la de las grandes mayor\u00edas, que vieron disminuido su nivel de bienestar econ\u00f3mico y se les hace cada vez m\u00e1s largo el retorno a los niveles anteriores. Para muchos adem\u00e1s, esto represent\u00f3 un cambio relevante en las condiciones de vida, lo que se expresa, entre otros, por la evoluci\u00f3n de los indicadores de pobreza.<\/p>\n\n\n\n

Informaci\u00f3n trimestral.-<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Como se se\u00f1al\u00f3 al comienzo, la actividad econ\u00f3mica \u2013aproximada a partir de la evoluci\u00f3n del PBI- tuvo una expansi\u00f3n de 7,7% respecto a igual trimestre del a\u00f1o anterior y aument\u00f3 1,1% en t\u00e9rminos desestacionalizados frente al trimestre previo.<\/p>\n\n\n\n

El dato interanual aporta poco al an\u00e1lisis ya que la base de comparaci\u00f3n est\u00e1 dada por el segundo trimestre del a\u00f1o anterior. En ese per\u00edodo estaban vigentes en el pa\u00eds una serie de restricciones a la movilidad y hab\u00eda un conjunto relevante de actividades paralizadas o funcionando muy por debajo de lo normal. Asimismo, se trat\u00f3 de un per\u00edodo muy complicado, ya que Uruguay \u2013que ven\u00eda teniendo un desempe\u00f1o relativamente bueno en el plano sanitario durante la pandemia- se ubic\u00f3 en los peores lugares en varios indicadores relativos a la cantidad de muertos por la enfermedad, en la comparaci\u00f3n internacional. Estos factores, que distorsionaron de manera apreciable la actividad del segundo trimestre de 2021 hacen que la base de comparaci\u00f3n al ser extraordinariamente baja, sea de poca relevancia.<\/p>\n\n\n\n

Teniendo en cuenta esto, en la comparaci\u00f3n interanual todos los sectores de actividad \u2013con la excepci\u00f3n de las Actividades de la administraci\u00f3n p\u00fablica- crecen en el segundo trimestre de este a\u00f1o respecto a igual per\u00edodo de 2021. Destacan igualmente, las tasas de expansi\u00f3n del sector Agropecuario, Pesca y Miner\u00eda (17,2%) y el de Salud, Educaci\u00f3n, Actividades Inmobiliarias y Otros Servicios (11,1%).<\/p>\n\n\n\n

En el caso de las Actividades de la administraci\u00f3n p\u00fablica, la disminuci\u00f3n registrada podr\u00eda estar dando cuenta de un progresivo repliegue del Estado del proceso econ\u00f3mico (expresado en los recortes presupuestales que se han venido llevando adelante), adem\u00e1s de la finalizaci\u00f3n de algunas medidas que el sector p\u00fablico dispuso durante 2020 y 2021 por motivo de la situaci\u00f3n generada por la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n a Salud, Educaci\u00f3n, Actividades Inmobiliarias y Otros Servicios, el aumento es expresi\u00f3n fundamentalmente de la disminuida base de comparaci\u00f3n del segundo trimestre del a\u00f1o pasado, cuando las actividades vinculadas a la salud y la educaci\u00f3n se hab\u00edan visto particularmente afectadas por la pandemia a partir de las restricciones a la atenci\u00f3n regular de la salud y con pocas horas de ense\u00f1anza presencial. Tambi\u00e9n el subsector de Otros servicios, que abarca entre otros a los servicios personales y de entretenimiento, tuvo durante el segundo trimestre del a\u00f1o pasado restricciones importantes a su funcionamiento, las que se reflejan en un fuerte crecimiento en la comparaci\u00f3n respecto a ese per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, diferente es la situaci\u00f3n de las actividades agropecuarias, donde la fuerte expansi\u00f3n no es reflejo de una base de comparaci\u00f3n particularmente baja sino del extraordinario desempe\u00f1o que tuvieron estas actividades en el segundo trimestre de este a\u00f1o, lideradas particularmente por el incremento en la producci\u00f3n de soja, como se\u00f1ala el informe del Banco Central. Tambi\u00e9n tuvieron desempe\u00f1os positivos dentro del sector las actividades de silvicultura y las pecuarias, particularmente por la mayor producci\u00f3n de ganado. Sin embargo, la incidencia positiva de estos rubros fue de menor magnitud en comparaci\u00f3n con el fuerte aumento de la producci\u00f3n sojera.<\/p>\n\n\n\n

La comparaci\u00f3n desestacionalizada por su parte, arroja una tasa de crecimiento de 1,1%, lo que representa una aceleraci\u00f3n respecto al crecimiento del primer trimestre (0,46% luego de la correcci\u00f3n a la baja que tuvo), pero que constituye una tasa de crecimiento anualizada de 2,7% aproximadamente, es decir, en l\u00ednea con el crecimiento hist\u00f3rico de nuestro pa\u00eds, de entre 2,5% y 3%. Por lo tanto, buena parte del crecimiento que se espera para este a\u00f1o est\u00e1 dado por el \u201cefecto rebote\u201d de la econom\u00eda, es decir por estar comparando contra un promedio 2021 que incluye dos primeros trimestres excepcionalmente bajos. En efecto, por concepto de \u201cefecto rebote\u201d, la econom\u00eda tendr\u00eda un crecimiento de 3,6%, que es el porcentaje de expansi\u00f3n si durante todo 2022 la producci\u00f3n permaneciera en el mismo nivel que alcanz\u00f3 en el \u00faltimo trimestre de 2021.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
Fuente: Elaboraci\u00f3n propia en base a datos del BCU<\/h5>\n\n\n\n

Con este \u00faltimo dato, el producto bruto en t\u00e9rminos reales, se pasa a ubicar 3,8% por encima del nivel prepandemia dado por el dato del \u00faltimo trimestre de 2019. As\u00ed, se consolida la recuperaci\u00f3n de la ca\u00edda de la actividad econ\u00f3mica durante 2020, y la econom\u00eda seguir\u00eda creciendo en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, aunque a menor ritmo que en los a\u00f1os previos.<\/p>\n\n\n\n


Fuente: Elaboraci\u00f3n propia en base a datos del BCU<\/h5>\n\n\n\n


La mirada desde la demanda.-<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis del crecimiento registrado en el \u00faltimo trimestre, y durante el proceso de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica, muestra trayectorias diferentes de los distintos componentes de la demanda.<\/p>\n\n\n\n

El gr\u00e1fico que aparece a continuaci\u00f3n, muestra la ubicaci\u00f3n de cada uno de los componentes del gasto en los \u00faltimos 12 meses a junio de 2022 en relaci\u00f3n al promedio de 2019, considerado el nivel medio pre pandemia. Como se observa en el mismo, mientras que en el \u00faltimo a\u00f1o m\u00f3vil el PBI se ubica 1,75 puntos por encima de su nivel medio de 2019, tanto la formaci\u00f3n bruta de capital como exportaciones e importaciones, se ubican notoriamente por encima. En cambio, el consumo de los hogares, principal componente de la demanda, todav\u00eda no se recuper\u00f3 luego de la ca\u00edda y a\u00fan se ubica 1,85% por debajo de su nivel medio de 2019.<\/p>\n\n\n\n

\"\"Fuente: Elaboraci\u00f3n propia en base a datos del BCU<\/h5>\n\n\n\n

El sector externo ha sido uno de los mayores impulsores del crecimiento econ\u00f3mico durante la recuperaci\u00f3n, a partir de su contribuci\u00f3n positiva sobre las exportaciones de bienes. Tanto los elevados precios internacionales de los principales productos de exportaci\u00f3n uruguayos como la alta demanda, que posibilita la colocaci\u00f3n de mayores vol\u00famenes de estos productos, gener\u00f3 un impulso extraordinario para el sector a partir de las mayores ventas al exterior de bienes. Por el contrario, la exportaci\u00f3n de servicios se ha visto afectada negativamente desde la pandemia y durante el per\u00edodo de recuperaci\u00f3n de la actividad, particularmente por el peor desempe\u00f1o de los servicios tur\u00edsticos. Teniendo en cuenta ambas trayectorias, en 2020 las exportaciones en t\u00e9rminos reales tuvieron una ca\u00edda de 16%, un crecimiento de 14,4% en 2021 y en los 12 meses que van hasta el segundo semestre de 2022 se ubican casi 5% por encima de su nivel medio de 2019, tomado como el promedio anual pre pandemia.<\/p>\n\n\n\n

La bonanza del sector exportador de bienes se ve parcialmente recogido en los datos anteriores, los que son complementados por las exportaciones alcanzadas en valores. En este sentido, seg\u00fan publica Uruguay XXI, durante todos los meses del primer semestre de 2022, las solicitudes de exportaci\u00f3n expresadas en millones de d\u00f3lares (incluidas zonas francas), se ubicaron significativamente por encima de los valores alcanzados en iguales meses del a\u00f1o previo.<\/p>\n\n\n\n

De esta manera, en el primer semestre de 2022 las exportaciones de bienes alcanzaron los 6.897 millones de d\u00f3lares, lo que representa una suba de 39% respecto a los valores alcanzados en el mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior. Si bien la carne bovina y la soja son los productos que explican mayormente esta suba, tambi\u00e9n el resto de exportaciones tradicionales tuvieron un desempe\u00f1o positivo como es el caso de la celulosa, los l\u00e1cteos, el arroz, los subproductos c\u00e1rnicos y el trigo; y otros no tradicionales como los veh\u00edculos y pl\u00e1sticos.<\/p>\n\n\n\n

El buen momento que atraviesa el sector exportador, tambi\u00e9n se expresa en la rentabilidad de la industria exportadora. En este sentido, el Indicador de Excedente Bruto Unitario de la Industria Exportadora (IEBU) que publica el Banco Central, se ubic\u00f3 en junio pasado 10% por encima de su nivel medio de 2019, habiendo estado en enero 20% por encima de este valor medio. Dicho indicador da cuenta no solamente de los ingresos por ventas del sector exportador sino tambi\u00e9n del costo unitario, siendo as\u00ed una medida de la rentabilidad de la industria exportadora.<\/p>\n\n\n\n

A nivel sectorial, el buen contexto que atraviesan las exportaciones arrastra al sector agropecuario y a las ramas industriales vinculadas al mismo, que es donde se ubican la mayor parte de las exportaciones de bienes en nuestro pa\u00eds. Aunque en materia de producci\u00f3n, el impacto sobre estos sectores ha sido relevante, el mismo no ha tenido un correlato tan relevante en materia de empleo ya que se trata de sectores menos intensivos en fuerza de trabajo. Este es el caso por ejemplo de la soja, uno de los productos l\u00edderes en materia de ventas al exterior en este semestre. Sin embargo, es preciso tener en cuenta el impacto indirecto que genera el sector sobre actividades como el transporte, almacenamiento y log\u00edstica, las que tambi\u00e9n vienen creciendo de manera importante, justamente por su v\u00ednculo a estas actividades. En cualquier caso, si bien la cantidad de ocupados en el interior del pa\u00eds se ubica algo por encima de los niveles anteriores a la pandemia, los resultados en materia de empleo son muy modestos en relaci\u00f3n a la magnitud del auge que viene teniendo la producci\u00f3n de bienes agropecuarios.<\/p>\n\n\n\n

El efecto contrario en materia de empleo lo provee la venta de servicios al exterior, en particular, el sector de turismo. Este sector, que involucra distintas actividades como son el transporte interno e internacional, el sector de alojamiento y gastronom\u00eda y tambi\u00e9n el comercio, entre otros; se ha visto afectado muy negativamente en los a\u00f1os previos por las restricciones impuestas por la pandemia. Si bien durante el \u00faltimo a\u00f1o m\u00f3vil, dichas restricciones se fueron levantando, la recomposici\u00f3n de actividades ha sido lenta y como consecuencia, tambi\u00e9n la recuperaci\u00f3n en materia de empleo.<\/p>\n\n\n\n

Un factor adicional que amenaza el futuro desempe\u00f1o del sector es la diferencia de precios relativos entre nuestro pa\u00eds y Argentina, nuestro principal socio en materia tur\u00edstica, y que tambi\u00e9n recibe los efectos adversos de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica que atraviesa la econom\u00eda argentina y que se traslada al ingreso de los hogares. La diferencia de precios relativos no solamente amenaza la mayor expansi\u00f3n del turismo a partir del ingreso de turistas argentinos, sino que tambi\u00e9n impacta negativamente a partir del desv\u00edo de consumo sobre algunas actividades provocado por la salida de uruguayos hacia el pa\u00eds vecino, y amenaza particularmente la evoluci\u00f3n del desempe\u00f1o del comercio de frontera. Por lo tanto, las perspectivas en materia de turismo \u2013a pesar de que se levantaron las restricciones a la movilidad de las personas- no son auspiciosas en el sentido de recuperar los niveles previos a la pandemia, tanto por el efecto directo que provoca la relaci\u00f3n de precios con Argentina y que afecta la llegada de turistas, como por el efecto indirecto, de movimiento de uruguayos a este pa\u00eds en desmedro del turismo interno.<\/p>\n\n\n\n

El otro componente de la demanda particularmente din\u00e1mico durante la recuperaci\u00f3n ha sido la inversi\u00f3n, aproximada a partir de la formaci\u00f3n bruta de capital. Como se mencion\u00f3 en informes anteriores, la inversi\u00f3n ha sido particularmente din\u00e1mica de la mano de la construcci\u00f3n de la planta de UPM as\u00ed como de las obras conexas a la misma, en especial, del ferrocarril central. As\u00ed, la inversi\u00f3n, que no experiment\u00f3 ca\u00edda durante 2020 sino que creci\u00f3 8,1% ese a\u00f1o, volvi\u00f3 a crecer en 2021 a una tasa de 14,6% y en el \u00faltimo a\u00f1o m\u00f3vil se ubica 27% por encima de su nivel de 2019.

La finalizaci\u00f3n de la construcci\u00f3n de las obras de UPM que se ir\u00e1 dando en el correr del segundo semestre de este a\u00f1o es un cimbronazo importante al desempe\u00f1o de las inversiones, y en particular a los sectores de actividad que \u00e9sta arrastra. Durante 2020 y 2021, y tambi\u00e9n en el primer semestre de 2022, se aprobaron numerosos proyectos de inversi\u00f3n en el marco de la COMAP. Sin embargo, la puesta en marcha de los mismos dif\u00edcilmente pueda suplir el impacto que ha tenido hasta el momento la instalaci\u00f3n de la nueva pastera.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de su impacto en el PBI, la inversi\u00f3n en la construcci\u00f3n en la nueva planta de UPM ha sido relevante en el desempe\u00f1o de la construcci\u00f3n, sector que como se ha mencionado en informes anteriores tiene un efecto importante en materia de la creaci\u00f3n de puestos de trabajo directos as\u00ed como tambi\u00e9n indirectos. Asimismo, la instalaci\u00f3n de la planta en el interior del pa\u00eds provoca una serie de encadenamientos hacia otros sectores de actividad, de relevancia a nivel local.<\/p>\n\n\n\n

A diferencia de la evoluci\u00f3n que han registrado los componentes del gasto antes mencionados, el consumo es el \u00fanico impulsor de la demanda que todav\u00eda se encuentra por debajo de los niveles pre pandemia, con una afectaci\u00f3n mayor del consumo de los hogares respecto al del sector p\u00fablico, que ya super\u00f3 los niveles promedio de 2019. En efecto, el consumo de los hogares cay\u00f3 6,9% durante 2020 y en 2021 tuvo un crecimiento de tan s\u00f3lo 2,3%, ubic\u00e1ndose en los \u00faltimos 12 meses a junio de 2022, 1,85% por debajo de su nivel medio de 2019.<\/p>\n\n\n\n

La menor recuperaci\u00f3n del consumo de los hogares es razonable en un contexto en que el principal sustento del mismo, como es el ingreso de los hogares, tampoco se ha recuperado de los niveles pre pandemia. En el mismo, juegan un papel central los ingresos vinculados al trabajo, obtenidos ya sea por la v\u00eda de mayores niveles de empleo o de mayores ingresos laborales. En el caso de los ingresos por el trabajo, los mismos todav\u00eda se encuentran lejos de los niveles de 2019 y no es esperable una r\u00e1pida recuperaci\u00f3n, en particular en el caso de los ingresos de los trabajadores asalariados, componente fundamental de los ingresos por el trabajo. En materia de empleo, durante el segundo semestre del a\u00f1o pasado, esta variable contribuy\u00f3 a amortiguar la ca\u00edda del salario sobre el ingreso de los hogares; sin embargo, los \u00faltimos datos disponibles para este semestre mostraron un retroceso en materia de empleo, por ende su contribuci\u00f3n a la evoluci\u00f3n de los ingresos de los hogares dej\u00f3 de ser positiva. Esto ha llevado a que en el segundo trimestre de este a\u00f1o (dejando algunos factores estacionales de lado) el ingreso real de los hogares haya ca\u00eddo.<\/p>\n\n\n\n

El consumo interno es relevante, no solamente porque se trata del componente del producto de mayor incidencia en su evoluci\u00f3n, sino tambi\u00e9n por los sectores de actividad sobre los que impacta y por la posibilidad que el mismo brinda para amortiguar los shocks externos negativos, en materia de actividad. Este desbalance en la evoluci\u00f3n y recuperaci\u00f3n de los distintos motores del crecimiento por lo tanto, genera debilidades en cuanto al sostenimiento del propio proceso de expansi\u00f3n, adem\u00e1s de desigualdades tanto a nivel sectorial como a nivel de su impacto distributivo.<\/p>\n\n\n\n

An\u00e1lisis sectorial.-<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Como ya se mencion\u00f3 en lo p\u00e1rrafos anteriores, el an\u00e1lisis sectorial es la otra cara de la evoluci\u00f3n de los componentes de la demanda.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
Fuente: Elaboraci\u00f3n propia en base a datos del BCU<\/h5>\n\n\n\n

Como se puede observar en el gr\u00e1fico anterior, si bien la mayor parte de los sectores de actividad en los 12 meses que van a junio de 2022 se ubican por encima de su nivel medio de 2019, la disparidad en materia de recuperaci\u00f3n es notoria. La construcci\u00f3n se ubica m\u00e1s de 10% por encima de su nivel medio de 2019, seguida -de lejos- por los servicios financieros (6%) y las actividades agropecuarias (4,5%). Por el contrario, las Actividades de la Administraci\u00f3n P\u00fablica as\u00ed como las actividades de Salud, Educaci\u00f3n y Otros Servicios, se ubican 1,3% y 2,5% por debajo de sus niveles de 2019 respectivamente.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, existen diferencias importantes a la interna de algunos de los grandes sectores en que desglosa la informaci\u00f3n del PBI. A modo de ejemplo, en la industria manufacturera hay ramas de actividad (particularmente las que procesan materias primas de base agraria) que han mostrado un desempe\u00f1o formidable y su producci\u00f3n se ubica muy por encima de los niveles pre pandemia; mientras que otras ramas de la industria (que vienen con problemas estructurales de competitividad y\/o se orientan principalmente al mercado interno) han visto reducidos sus niveles de actividad. En el caso del sector del comercio, tambi\u00e9n existen importantes diferencias en los ritmos de recuperaci\u00f3n, por ejemplo en funci\u00f3n del tama\u00f1o de empresa (las m\u00e1s peque\u00f1as, que atienden b\u00e1sicamente el mercado interno de bienes, fueron las que tuvieron mayores ca\u00eddas en la pandemia y su recuperaci\u00f3n es m\u00e1s lenta e irregular) as\u00ed como seg\u00fan el rubro comercial en el que se desempe\u00f1an.<\/p>\n\n\n\n

Proyecciones.-<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Para este a\u00f1o se espera un crecimiento medio del entorno del 4,7%, una tasa algo superior a la del a\u00f1o previo y que seguramente sea levemente corregida al alza de la mano de los datos del segundo trimestre de 2022. En este escenario, en el plano distributivo se observar\u00e1 una nueva disminuci\u00f3n del peso de la masa salarial en el producto en la medida en que el crecimiento del empleo (2,5% seg\u00fan las proyecciones del gobierno) en un marco de salarios reales pr\u00e1cticamente constantes, crecer\u00e1 en menor medida que los ingresos generados totales.<\/p>\n\n\n\n

Si comparamos con la situaci\u00f3n existente en 2019, la econom\u00eda uruguaya tiene un Producto Bruto Interno que en el segundo trimestre de 2022 se ubica 3,8% por encima del nivel prepandemia, mientras que la masa salarial real se encuentra entre un 2,5% y un 3% por debajo de su nivel de 2019.<\/p>\n\n\n\n

Esto indica que el desempe\u00f1o de la econom\u00eda durante la crisis, y en particular en el per\u00edodo de recuperaci\u00f3n, no ha afectado ni a todos los sectores ni a todas las personas por igual; y mientras algunos sectores se ubican muy por encima de los niveles previos a la pandemia, otros todav\u00eda est\u00e1n por debajo. La desigualdad en el proceso de recuperaci\u00f3n implica por un lado un traslado de ingresos de los sectores asalariados a otros sectores, a la vez que dificulta la recuperaci\u00f3n de otros indicadores sociales que hacen a la calidad de vida de las personas como son los \u00edndices de pobreza.<\/p>\n\n\n\n

El problema entonces se ubica no tanto en el desempe\u00f1o de la econom\u00eda en t\u00e9rminos macro, sino en la modalidad del crecimiento y fundamentalmente en la distribuci\u00f3n de sus frutos, donde se pueden visualizar claros ganadores y perdedores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De acuerdo al informe del Instituto Cuesta Duarte sobre la evoluci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica en el segundo trimestre de 2022, en Uruguay la desigualdad persiste y el problema no… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5619,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-5618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5618"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5620,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5618\/revisions\/5620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}