{"id":5844,"date":"2022-10-14T13:57:26","date_gmt":"2022-10-14T13:57:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/?p=5844"},"modified":"2022-10-14T13:57:27","modified_gmt":"2022-10-14T13:57:27","slug":"ddhh-10-anos-del-observatorio-luz-ibarburu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/2022\/10\/14\/ddhh-10-anos-del-observatorio-luz-ibarburu\/","title":{"rendered":"DDHH: 10 a\u00f1os del Observatorio Luz Ibarburu"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El 10 de octubre de 2012 en la sala Acu\u00f1a de Figueroa del Palacio Legislativo, acompa\u00f1ados con quien posteriormente integrar\u00eda la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Dr. Alberto P\u00e9rez P\u00e9rez, present\u00e1bamos una innovadora respuesta de la sociedad civil para enfrentar las dificultades pol\u00edticas, judiciales y administrativas, que exist\u00edan en el Estado, para que se cumpliera la en tiempo y forma, la obligaci\u00f3n impuesta al Uruguay por el sistema interamericano de derechos humanos a partir de la sentencia de febrero del 2011 en el caso Gelman.<\/p>\n\n\n\n

Si bien dicha sentencia establece diversas obligaciones para el Estado, el Observatorio Luz Ibarburu se creaba originariamente como una herramienta destinada a monitorear una de aquellas obligaciones, la de remover todos los obst\u00e1culos que pudieran impedir la actuaci\u00f3n de la justicia en las graves violaciones a los derechos humanos ocurridas en el llamado pasado reciente.<\/p>\n\n\n\n

Hab\u00edan trascurrido casi 20 meses de la sentencia Gelman, en los que las organizaciones defensoras de los derechos humanos hab\u00edamos desarrollado un intenso relacionamiento con los distintos poderes del Estado y la totalidad del sistema pol\u00edtico, que, en nuestra opini\u00f3n, deb\u00edan articular sus pol\u00edticas p\u00fablicas para hacer efectivo el cumplimiento de la citada sentencia del sistema interamericano de derechos humanos. All\u00ed, tomamos cabal conocimiento de las dificultades y demoras existentes, a todos los niveles, en disponer las medidas necesarias para dar cumplimiento a la Sentencia Gelman.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00bfD\u00f3nde encontramos las dificultades? En declaraciones desde el Poder Ejecutivo, que no alentaban un encare serio y eficaz con relaci\u00f3n al cumplimiento de la Sentencia, y los pronunciamientos de los tribunales judiciales, que pod\u00edan ser un indicio peligroso en torno a qu\u00e9 posici\u00f3n se asumir\u00eda a con relaci\u00f3n a los plazos de prescripci\u00f3n de los homicidios especialmente agravados. Y, por otro lado, con un Poder Ejecutivo, que no defin\u00eda la forma de dejar sin efecto las resoluciones administrativas que en el pasado comprendieron a las denuncias penales, en el art\u00edculo 1\u00ba de la ley de caducidad. Y como tel\u00f3n de fondo, el Frente Amplio como fuerza de gobierno con mayor\u00edas parlamentarias, que se omit\u00eda de realizar cualquier iniciativa a nivel parlamentario, si no contaba con el aval previo de Jos\u00e9 Mujica. el presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

En ese escenario se transform\u00f3 en un aspecto de fundamental importancia, el lograr la unidad de un n\u00facleo importante de organizaciones sociales que levantaran en torno a ese tema, un programa radical de defensa del derecho a la verdad y la justicia. Es a partir de esas premisas, que desde la Secretaria de Derechos Humanos y Pol\u00edticas Sociales del PIT-CNT, le formulamos a las organizaciones de derechos humanos la propuesta de crear el observatorio Luz Ibarburu, y \u00e9stas la asumieron. A partir de ah\u00ed, ten\u00edamos dos elementos imprescindibles para dar con cierto nivel de eficacia y coherencia la batalla por verdad y justicia instalada en el sistema judicial penal: un programa, y un n\u00facleo inicial de fuerzas sociales atr\u00e1s de \u00e9l respald\u00e1ndolo.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Est\u00e1bamos, hace 10 a\u00f1os, en condiciones de desarrollar las iniciativas tendientes al logro del objetivo de esa etapa: el cumplimiento cabal de la sentencia Gelman como eje importante de la lucha contra la impunidad. En el propio desarrollo de estos 10 a\u00f1os, acrecentamos nuestras fuerzas iniciales y asumimos nuevos desaf\u00edos. Tambi\u00e9n logramos tejer ciertos criterios, propios de nuestra cultura de unidad, que fueron resolviendo o ubicando los matices y las tensiones en su justo y adecuado t\u00e9rmino. Dicho de otra forma, a partir de la creaci\u00f3n del Observatorio, se consolid\u00f3 un grupo humanos que se sosten\u00eda, m\u00e1s all\u00e1 de las representaciones institucionales, con un importante caudal de confianza y lealtad personal. Pensamos, y estamos convencidos, que la acci\u00f3n del Observatorio, contribuy\u00f3 y va a seguir haci\u00e9ndolo de forma muy importante, a que el rumbo que finalmente tome el cumplimiento de la Sentencia Gelman con la acci\u00f3n de la fiscal\u00eda especializada a cargo del Dr. Percivalle.<\/p>\n\n\n\n

Estoy convencido de que no hay f\u00f3rmulas m\u00e1gicas, por lo que los resultados y la eficacia del camino que finalmente elegimos recorrer con el Observatorio, contribuy\u00f3 sustancialmente a estar en la situaci\u00f3n en que estamos. Por esa raz\u00f3n, cre\u00edmos que no deb\u00eda pasar desapercibido, este aniversario de una de las tantas herramientas que es imprescindibles que existan, cualquiera sea el color del gobierno que se tenga, para enfrentar las conductas violatorias de los derechos humanos por el Estado.<\/p>\n\n\n\n

Ra\u00fal Olivera Alfaro | Coordinador Ejecutivo del Observatorio Luz Ibarburu.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 10 de octubre de 2012 en la sala Acu\u00f1a de Figueroa del Palacio Legislativo, acompa\u00f1ados con quien posteriormente integrar\u00eda la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Dr. Alberto… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5845,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-5844","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5844"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5846,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5844\/revisions\/5846"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}