{"id":6728,"date":"2023-03-15T13:14:43","date_gmt":"2023-03-15T13:14:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/?p=6728"},"modified":"2023-03-16T13:15:26","modified_gmt":"2023-03-16T13:15:26","slug":"carlos-clavijo-ert-bps-vamos-a-jubilarnos-con-menos-plata-y-pareceria-que-quisieran-que-nos-vayamos-del-trabajo-al-cajon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/2023\/03\/15\/carlos-clavijo-ert-bps-vamos-a-jubilarnos-con-menos-plata-y-pareceria-que-quisieran-que-nos-vayamos-del-trabajo-al-cajon\/","title":{"rendered":"Carlos Clavijo (ERT-BPS): \u201cVamos a jubilarnos con menos plata y parecer\u00eda que quisieran que nos vayamos del trabajo al caj\u00f3n\u00bb"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El integrante del Equipo de Representaci\u00f3n de Trabajadores (ERT) en el BPS, Carlos Clavijo, cuestion\u00f3 el proyecto de reforma jubilatoria del gobierno porque implica que las y los trabajadores tendr\u00e1n que trabajar m\u00e1s a\u00f1os para jubilarse con menos dinero. Asimismo, fustig\u00f3 a quienes desde el Poder Ejecutivo celebran que ahora las y los trabajadores despu\u00e9s de jubilarse tendr\u00e1n que seguir trabajando porque el dinero no les va a alcanzar. \u201cVamos a jubilarnos con menos plata y trabajar hasta la muerte, parecer\u00eda que quieren que nos vayamos directamente del trabajo al caj\u00f3n\u201d, interpel\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Clavijo reiter\u00f3 una de las cr\u00edticas del movimiento sindical a la reforma que impulsa el gobierno, al se\u00f1alar que fue perge\u00f1ada sin un macro de di\u00e1logo social, de espaldas a la gente y llevada adelante en un proceso intempestivo en fechas en las que la poblaci\u00f3n estaba celebrando la Navidad en el seno de cada familia. Y remarc\u00f3 que no se trata de una reforma integral de la seguridad social, sino de una reforma jubilatoria. \u00abLos representantes del gobierno sostienen que es un proyecto de reforma de la seguridad social y debemos aclarar que es una reforma jubilatoria. Estamos de acuerdo con una reforma integral de la seguridad social, como lo est\u00e1n todos los actores pol\u00edticos y sociales del pa\u00eds. Pero no es esta reforma jubilatoria la que queremos. Se insiste en que existi\u00f3 di\u00e1logo social en torno al proyecto y eso no es as\u00ed. El di\u00e1logo es el que se da en los Consejos de Salarios donde se presenta una plataforma, como lo ha hecho el PIT-CNT permanentemente, y luego sobre esa propuesta se discute y se acuerdan puntos, ya que por lo general no se acuerda el 100%. En el caso de la reforma jubilatoria, se presentaron m\u00e1s de 80 organizaciones sociales a las comisiones de expertos, a la comisi\u00f3n de Senadores y de Diputados. En esos encuentros, nos escucharon pero no se tomaron en cuenta las posiciones presentadas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Para el integrante el ERT-BPS, el gobierno \u201cdeber\u00eda cambiar el discurso y reconocer que el PIT-CNT hizo muchas propuestas. Y en todo caso decir que no les gust\u00f3 ninguna de las propuestas que realizamos. Eso s\u00ed ser\u00eda serio y cierto ya que decir que el PIT-CNT no hizo propuestas, no es correcto. Presentamos propuestas en el diagn\u00f3stico y en las recomendaciones de la comisi\u00f3n de expertos, dos veces en la Comisi\u00f3n del Senado y de Diputados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En otro punto, indic\u00f3 que las autoridades del gobierno dicen \u00abque nadie pierde con la reforma jubilatoria y eso no es as\u00ed. Dicen que el 50% de los futuros y futuras jubiladas van a ganar mucho m\u00e1s y el resto ganar\u00e1 un poco m\u00e1s o empatar\u00e1. Una de las propuestas que hicimos en el Parlamento fue, si est\u00e1n tan seguros que los n\u00fameros del gobierno son correctos y que nadie pierde, entonces que se agregue un art\u00edculo que diga que al final de la vida laboral el trabajador o la trabajadora podr\u00e1 optar por el sistema m\u00e1s conveniente, el sistema antiguo o el nuevo. Si tiene raz\u00f3n el gobierno, todos optar\u00e1n por el sistema nuevo y si tenemos raz\u00f3n nosotros, la gran mayor\u00eda optar\u00e1 por el sistema viejo. Esta fue una de las propuestas que realizamos, pero tampoco la aceptaron\u00bb.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Clavijo agreg\u00f3 que -como movimiento sindical- \u201cqueremos que nos expliquen por qu\u00e9 est\u00e1n convencidos que nadie va a perder. No lo pedimos de forma soberbia, s\u00f3lo queremos saber c\u00f3mo t\u00e9cnicamente se hace si dentro del sistema que plantean no existe ninguna fuente de financiamiento, m\u00e1s all\u00e1 que la del trabajador o trabajadora. Otro planteo es saber por qu\u00e9 existe tanto apuro por aprobarlo. Se vot\u00f3 en el Senado entre pan dulce y pan dulce, ahora quieren que se vote antes de que llegue el \u00faltimo ciclista. Est\u00e1n muy apurados y no dicen por qu\u00e9. Lo que tenemos claro que existen disposiciones dentro del proyecto que comienzan a regir a los 180 d\u00edas de promulgada la ley. Uno de esos casos es la pensi\u00f3n a la viudez o las pensiones por incapacidad f\u00edsica. Lo que se convierte en recortes de derechos y de prestaciones\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Puntos de vista<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u00abLos partidos pol\u00edticos y las organizaciones sociales estamos de acuerdo en que debe haber una reforma de la seguridad social, pero no tiene que ser a las apuradas. Con el proyecto que hoy existe se est\u00e1 incumpliendo con otra de las promesas que hizo el actual presidente en campa\u00f1a electoral. Se debe recordar que Lacalle Pou afirm\u00f3 en campa\u00f1a electoral que no le cambiar\u00eda las reglas de juego a quienes est\u00e1n trabajando, que se trata aproximadamente de un mill\u00f3n de trabajadores\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Clavijo afirm\u00f3 que el gobierno viene llevando adelante \u201cuna campa\u00f1a de esl\u00f3ganes, ya que no explican los motivos por los cuales no cumplen con lo que se prometi\u00f3. Estar\u00eda buen\u00edsimo que lo explicaran, as\u00ed la poblaci\u00f3n sabe cu\u00e1les son los motivos. Hace tiempo que venimos recorriendo el pa\u00eds para explicarle a la gente los motivos por los cuales nos oponemos a la reforma jubilatoria y difundiendo todas las promesas incumplidas del gobierno en materia de seguridad social. Las consultoras nos indican en las \u00faltimas encuestas que el 80% de la poblaci\u00f3n no sabe de que se trata esta reforma. Las propias consultoras indican que cuando se enterar de los contenidos de la reforma, la rechazan\u00bb, subray\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El ERT-BPS tiene previsto continuar las recorridas por el pa\u00eds, principalmente en el interior, donde se entiende que no hay informaci\u00f3n sobre la reforma jubilatoria.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, un equipo del ERT-BPS responder\u00e1 inquietudes de las y los vecinos durante los d\u00edas que la carpa de la resistencia se mantenga en las inmediaciones del Palacio Legislativo.<\/p>\n\n\n\n

Clavijo sostuvo que se apunta a que en la carpa existan \u201cdebates de ideas, con mucho respeto, como es habitual en Uruguay la democracia participativa. El lugar estar\u00e1 abierto para las organizaciones sociales y partidos pol\u00edticos que quieran acercarse. El di\u00e1logo que falt\u00f3 lo llevaremos adelante nosotros en la carpa porque queremos un gran di\u00e1logo social\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El integrante del Equipo de Representaci\u00f3n de Trabajadores (ERT) en el BPS, Carlos Clavijo, cuestion\u00f3 el proyecto de reforma jubilatoria del gobierno porque implica que las y los trabajadores tendr\u00e1n… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6729,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-6728","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6728"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6728\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6731,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6728\/revisions\/6731"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}