{"id":7801,"date":"2023-08-15T13:05:59","date_gmt":"2023-08-15T13:05:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/?p=7801"},"modified":"2023-08-15T13:12:24","modified_gmt":"2023-08-15T13:12:24","slug":"ec-pablo-da-rocha-los-mas-perjudicados-por-este-gobierno-han-sido-los-pobres-y-las-empresas-publicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/2023\/08\/15\/ec-pablo-da-rocha-los-mas-perjudicados-por-este-gobierno-han-sido-los-pobres-y-las-empresas-publicas\/","title":{"rendered":"Ec. Pablo Da Rocha: \u00abLos m\u00e1s perjudicados por este gobierno han sido los pobres y las empresas p\u00fablicas\u00bb"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El asesor econ\u00f3mico del Instituto Cuesta Duarte, economista Pablo Da Rocha, analiz\u00f3 las cifras oficiales y sostuvo que, a pesar de que en los \u00faltimos tres trimestres consecutivos el poder de compra aument\u00f3, \u00abse contin\u00faa acumulando p\u00e9rdida\u00bb. Da Rocha explic\u00f3 que hay suficiente evidencia que demuestra que el gobierno dejar\u00e1 \u00abun peor pa\u00eds desde el punto de vista social\u00bb, ya que \u00absi las mejoras econ\u00f3micas no se traducen en mejores condiciones de vida para la mayor\u00eda de las personas, especialmente de los sectores m\u00e1s vulnerables, no son mejoras\u00bb. Asimismo, asegur\u00f3 que el mayor da\u00f1o del actual modelo ha impactado en las empresas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo a estudios del ICUDU y tambi\u00e9n a cifras oficiales, se registraron tres trimestres consecutivos de recuperaci\u00f3n salarial. \u00bfQu\u00e9 lectura hac\u00e9s de esos datos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si bien en los \u00faltimos tres trimestres consecutivos el poder de compra del salario aument\u00f3, hay que tener en cuenta que a\u00fan se encuentra por debajo de los niveles prepandemia, por lo que se sigue acumulando p\u00e9rdida. En el informe que presentamos hace pocos d\u00edas mostramos c\u00f3mo transcurrieron treinta meses -entre marzo de 2020 y septiembre de 2022- en los que el salario medido en t\u00e9rminos reales acumul\u00f3 ca\u00eddas. Por lo tanto, de ninguna manera puede celebrarse o considerarse un triunfo. Los convenios colectivos de la ronda pasada incorporaron porcentajes por concepto de recuperaci\u00f3n muy pobres. Dichos lineamientos propusieron, en general, recuperar apenas 40% de lo perdido y, en algunos casos, nada. Tal es as\u00ed, que la ronda actual propone que al cabo de esta administraci\u00f3n se \u201crecupere\u201d lo que resta, que, en rigor, supone alcanzar los niveles de poder de compra prepandemia. Lamentablemente, la ronda actual no incorpora ning\u00fan tipo de tratamiento para aquellos niveles salariales que denominamos \u201csumergidos\u201d, lo que posterga a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n de decena de miles de trabajadores. Cabe decir que algunos sectores de actividad no \u201crecuperar\u00e1n\u201d la totalidad de lo perdido a lo largo de esta administraci\u00f3n, por lo que deber\u00e1n esperar incluso al pr\u00f3ximo gobierno para hacerlo. No es un dato menor que, seg\u00fan se expresa en la exposici\u00f3n de motivos que acompa\u00f1a al proyecto de ley de Rendici\u00f3n de Cuentas, todo esto se plantee, a pesar de que se espera para los pr\u00f3ximos a\u00f1os un crecimiento del producto en un orden superior al 8% acumulado.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo se le explica a la poblaci\u00f3n que la inflaci\u00f3n acumulada est\u00e9 en el 3,4% y que los precios en las g\u00f3ndolas no paran de subir?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, tenemos que tener presente que el comportamiento de los precios medido a trav\u00e9s del IPC -instrumento que se emplea para medir la inflaci\u00f3n- puede verse afectado por varios factores. Por ejemplo, este mes pasado, en buena medida, la ca\u00edda se explica por la exoneraci\u00f3n impositiva decretada por el gobierno en el agua, como resultado de la crisis h\u00eddrica que afect\u00f3 el nivel de potabilidad del agua de OSE. Se trata de un bien masivo y, por lo tanto, impacta fuertemente en el promedio, a diferencia de otras mercanc\u00edas. En segundo lugar, buena parte de la canasta que se emplea para medir el IPC est\u00e1 compuesta de bienes \u201ctransables\u201d, es decir, cuyo precio guarda relaci\u00f3n con la evoluci\u00f3n de los precios internacionales, que se expresan en d\u00f3lares. En ese sentido, lo que le suceda al tipo de cambio -es decir, al comportamiento del d\u00f3lar- impacta en los precios de dichos bienes. Dicho de otra manera, existe correlaci\u00f3n entre el d\u00f3lar y la inflaci\u00f3n. El gobierno ha optado por la meta inflacionaria, por encima de una meta cambiaria; es decir, la depreciaci\u00f3n del d\u00f3lar tambi\u00e9n ha influido. Entonces, hay que decir que la capacidad de compra no solo se explica por el comportamiento de los precios, sino tambi\u00e9n por los niveles salariales que, como dijimos, a\u00fan se encuentran por debajo de los niveles prepandemia. De ah\u00ed que los individuos, a pesar de que los precios caigan, experimentan que su poder de compra es inferior, al menos respecto al que ten\u00edan antes de la pandemia. No hay duda de que si la inflaci\u00f3n fuese mayor a la registrada, la forma de expresarse ser\u00eda percibir a\u00fan m\u00e1s caras las cosas en las g\u00f3ndolas del supermercado.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo vienen las negociaciones en materia de Consejos de Salarios y en el sector p\u00fablico en relaci\u00f3n a lo establecido en la Rendici\u00f3n de Cuentas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Rendici\u00f3n de Cuentas no prev\u00e9 nada en materia de recuperaci\u00f3n salarial -me refiero a la situaci\u00f3n de los funcionarios p\u00fablicos-, pues la mayor\u00eda alcanz\u00f3 acuerdos con el gobierno. Salvo las empresas p\u00fablicas, todos cuentan con convenios colectivos que prev\u00e9n un cronograma de recuperaci\u00f3n. No obstante, hay que hacer algunos comentarios al respecto. En primer lugar, el gobierno impuso una metodolog\u00eda para medir la p\u00e9rdida salarial distinta a la que se aplica al sector privado. Esto forz\u00f3 a los gremios a negociar sobre una base significativamente inferior. El gobierno impuso el uso del \u00cdndice Medio de Salarios, en lugar, al IPC. No obstante, los sindicatos lograron porcentajes que se aproximan bastante, respecto a lo perdido. A\u00fan as\u00ed, deber\u00e1n esperar hasta el final de esta administraci\u00f3n para alcanzar los niveles salariales prepandemia. Dicho de otra manera, acumular\u00e1n p\u00e9rdida a lo largo de la gesti\u00f3n de este gobierno, a pesar de que la econom\u00eda muestra dinamismo. Este fue uno de los principales recortes llevados a cabo por este gobierno, que prioriza sus metas fiscales por encima de cualquier otra. Es m\u00e1s, en buena medida, el deterioro que registran actualmente las cuentas p\u00fablicas se debe, justamente, a los porcentajes por concepto de recuperaci\u00f3n, dejando en evidencia que la mejora fiscal fue temporal y condicionada a este recorte.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 el movimiento sindical refiere al modelo de la desigualdad y, en t\u00e9rminos de discurso, al \u00abhumo\u00bb que vende el gobierno?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Simplemente porque cualquier modelo debe contemplar en su horizonte la mejora del bienestar social. Este gobierno prioriza las metas econ\u00f3micas por encima de las sociales. En efecto, el empleo mejor\u00f3 y los niveles retributivos empiezan a registrar progresivamente recuperaci\u00f3n. Incluso las estimaciones se\u00f1alan mejoras en los indicadores macro, especialmente en los niveles de producto (PIB), para los a\u00f1os venideros; sin embargo, los indicadores sociales han empeorado. La pobreza aument\u00f3 -hoy se ubica por encima de los niveles prepandemia-, afectando especialmente a los infantes. El \u00edndice de Gini que se utiliza para medir la concentraci\u00f3n de los ingresos, da cuenta de que los ricos son m\u00e1s ricos, y los pobres m\u00e1s pobres. El modelo favoreci\u00f3 a los malla oro y los que se vieron afectados fueron los trabajadores y jubilados que vieron perder capacidad de compra. El ajuste fue funcional a favor del capital.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 pa\u00eds deja este gobierno para los pr\u00f3ximos a\u00f1os, particularmente en materia econ\u00f3mica y tambi\u00e9n en t\u00e9rminos generales de pol\u00edticas p\u00fablicas, presupuesto, desarrollo y prioridades?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bueno, yo creo que un peor pa\u00eds desde el punto de vista social. Si las mejoras econ\u00f3micas no se traducen en mejores condiciones de vida para la mayor\u00eda de las personas, especialmente de los sectores m\u00e1s vulnerables, no son mejoras. No hay que perder de vista que el gobierno decidi\u00f3 mercantilizar todo. La orientaci\u00f3n de este gobierno es liberal, con menor participaci\u00f3n estatal -lo que explica el achicamiento del Estado-. No solo se trata de p\u00e9rdida de poder de compra de los salarios. Se trata de menos recursos para las pol\u00edticas p\u00fablicas, especialmente en \u00e1reas sensibles. Si medimos los recursos asignados a la educaci\u00f3n, la salud y la vivienda, se hallan por debajo de los que presentaban en 2019. La educaci\u00f3n va perdiendo participaci\u00f3n respecto al PIB; para colmo, congelaron su asignaci\u00f3n para lo que resta de la administraci\u00f3n, por lo que el ratio educaci\u00f3n\/PIB, tan reclamado por los gremios de la ense\u00f1anza, seguir\u00e1 cayendo. La prioridad fueron las metas fiscales e inflacionarias; fue mantener el grado inversor, pero no fueron para traducirlo en mejora de las pol\u00edticas p\u00fablicas. Incluso el da\u00f1o es mayor en las empresas p\u00fablicas que perdieron personal y encima congelaron sus niveles de inversi\u00f3n, lo que trajo aparejado la p\u00e9rdida de calidad de sus prestaciones. Estas acciones comprometen el futuro del motor del desarrollo, pues no hay desarrollo sin un rol activo del Estado.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son los \u00e9nfasis que deber\u00e1 encarar un pr\u00f3ximo gobierno en materia econ\u00f3mica y presupuestal para recomponer y reenfocar las pol\u00edticas p\u00fablicas seg\u00fan la visi\u00f3n del movimiento sindical?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No hay duda que recuperar los niveles de bienestar social. Recuperar a nuestras empresas p\u00fablicas, dot\u00e1ndolas de mayores niveles de inversi\u00f3n. En materia presupuestal hay que fortalecer \u00e1reas claves para el desarrollo, en especial la educaci\u00f3n, cada vez m\u00e1s alejada de la reivindicaci\u00f3n del 6+1 en t\u00e9rminos del PIB. Hay que profundizar la Reforma de la Salud; no se trata solo de universalizarla, se trata de potenciar su accesibilidad, as\u00ed como ampliar la canasta de prestaciones asistenciales. En materia de vivienda estamos muy lejos de cubrir el d\u00e9ficit habitacional, y debe ser fortaleciendo su promoci\u00f3n social. Hay que orientar los recursos al fortalecimiento de un Estado capaz de constituirse en motor para el desarrollo, promoviendo la innovaci\u00f3n y la inversi\u00f3n en \u00e1reas estrat\u00e9gicas, de la mano de nuevos dise\u00f1os institucionales y necesarias reformas de car\u00e1cter estructural.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El asesor econ\u00f3mico del Instituto Cuesta Duarte, economista Pablo Da Rocha, analiz\u00f3 las cifras oficiales y sostuvo que, a pesar de que en los \u00faltimos tres trimestres consecutivos el poder… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7802,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-7801","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t