{"id":8628,"date":"2023-12-11T13:44:04","date_gmt":"2023-12-11T13:44:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/?p=8628"},"modified":"2023-12-11T13:44:06","modified_gmt":"2023-12-11T13:44:06","slug":"comunicado-de-el-galpon-sobre-la-crisis-las-omisiones-el-relato-y-la-postura-del-ministro-da-silveira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/2023\/12\/11\/comunicado-de-el-galpon-sobre-la-crisis-las-omisiones-el-relato-y-la-postura-del-ministro-da-silveira\/","title":{"rendered":"Comunicado de El Galp\u00f3n sobre la crisis, las omisiones, el relato y la postura del ministro Da Silveira"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"684\" src=\"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1-2-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8629\" srcset=\"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1-2-1024x684.jpg 1024w, https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1-2-768x513.jpg 768w, https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1-2.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>El Galp\u00f3n desea informar a la opini\u00f3n p\u00fablica que la crisis que amenaza cerrar nuestras salas y las de otros grupos del Teatro Independiente no nace de un trance puntual sino de un sostenido prop\u00f3sito de da\u00f1ar nuestra actividad, a partir del rechazo a una ley que votaron todos los partidos pol\u00edticos, pero incumple el Poder Ejecutivo, sin otro m\u00fasculo que los enredos conceptuales del ministro Pablo Da Silveira.<\/p>\n\n\n\n<p>La poblaci\u00f3n sabe que la pandemia del Covid hiri\u00f3 al teatro con dureza en momentos en que asum\u00eda el gobierno de Luis Lacalle Pou. Tal vez no recuerde que pocos meses antes, el 18 de setiembre de 2019, el Poder Legislativo ampar\u00f3 al Teatro Independiente en la Ley 19821, bajo el reconocimiento de su papel \u201cimpulsor del desarrollo cultural del pa\u00eds\u201d y de una realidad incontrastable: debido a los altos costos de producci\u00f3n de obras, ning\u00fan teatro del mundo se sostiene sin subsidios. Ocurri\u00f3 en el \u00faltimo tramo del segundo gobierno de Tabar\u00e9 V\u00e1zquez y su reglamentaci\u00f3n qued\u00f3 pendiente para el siguiente per\u00edodo. Entonces todos los partidos acordaron promover el desarrollo de nuestra actividad, incluido el Partido Nacional, como lo hizo expl\u00edcito la vicepresidenta Beatriz Argim\u00f3n y la legisladora Graciela Bianchi, que manifest\u00f3 en esa oportunidad: \u201c\u2026 solamente quiero dejar claro que, desde que se present\u00f3 el proyecto, el Partido Nacional \u2014todo el Partido Nacional\u2014 entendi\u00f3 la importancia de su aprobaci\u00f3n\u2026 Por tanto, hacemos esta intervenci\u00f3n con mucho placer, ya que el proyecto fue votado por unanimidad en la Comisi\u00f3n. En realidad, esa unanimidad se logr\u00f3 de manera natural, porque no creo que haya ning\u00fan uruguayo que no reconozca la impresionante labor que ha seguido el teatro, en especial, el teatro independiente, a lo largo de nuestro proceso hist\u00f3rico\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>No hubo que buscarlo. Ese uruguayo irrumpi\u00f3 acompa\u00f1ado en la c\u00fapula ministerial.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el a\u00f1o 2017 la Federaci\u00f3n Uruguaya de Teatros Independientes (FUTI) recib\u00eda un subsidio de 14 millones de pesos que apenas cubr\u00eda los insumos b\u00e1sicos de salas y grupos, pero a d\u00edas de asumir el nuevo gobierno, por el decreto 90\/020 el subsidio se redujo a 11.900.000 pesos y en plena pandemia, con los teatros cerrados, la ley de Presupuesto volvi\u00f3 a reducirlo a la mitad: 7 millones.<\/p>\n\n\n\n<p>Nuestros convenios con UTE y ANCAP, a trav\u00e9s de Socio Espectacular, fueron inmediatamente cancelados y cuando la FUTI se reuni\u00f3 con el ministro Da Silveira para reclamarle la reglamentaci\u00f3n de la ley el ministro pidi\u00f3 seis meses para estudiarla, porque dijo desconocerla. Fue la \u00fanica reuni\u00f3n concedida a FUTI y nunca recibi\u00f3 a SUA ni a El Galp\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Privados de gran parte de nuestros recursos, debimos inventar alternativas. Con cient\u00edficos del Instituto Pasteur elaboramos un complejo protocolo sanitario que nos permitiera reabrir la sala mayor y lo presentamos al MEC el 11 de mayo de 2020; nunca nos respondieron. Pedimos una reuni\u00f3n con el ministro y se pact\u00f3 para el 18 de junio, pero el jerarca finalmente la cancel\u00f3. Hubo mejor suerte en el Ministerio de Salud, que aprob\u00f3 el protocolo el 29 de junio y el tr\u00e1mite pas\u00f3 a la oficina de Planeamiento de Presidencia, donde volvi\u00f3 a dormir. Entonces ideamos un sistema con modestas c\u00e1maras de vigilancia para transmitir obras por streaming, organizamos una feria de discos y libros, una campa\u00f1a de socios solidarios, otra para alcanzar suministros a los compa\u00f1eros m\u00e1s necesitados, y cuando a fines de julio el gobierno autoriz\u00f3 la reapertura de las salas con el 30% del aforo estrenamos frente a la presencia de autoridades nacionales y ofrecimos el escenario a m\u00fasicos y otros grupos de teatro, que lo ocuparon hasta noviembre en forma gratuita.<\/p>\n\n\n\n<p>Todos los esfuerzos, sin embargo, resultaban insuficientes. Frente a la negativa de otorgar dinero al teatro independiente, dirigimos la atenci\u00f3n a otros sectores y detectamos los fondos del Programa Uruguay Audiovisual (PUA), aplicable s\u00f3lo para productoras audiovisuales. Entonces elaboramos la idea de la serie \u201cTemporario\u201d y nos asociamos con Lavor\u00e1gine Films para que aplicara a esos dineros contratando todos los servicios posibles a El Galp\u00f3n. El proyecto, presentado y administrado por Lavor\u00e1gine Films, obtuvo un fondo y lo percibido por los contratos de nuestros integrantes lo volcamos a la supervivencia de nuestra instituci\u00f3n.<br><br>Por entonces Canal 10 buscaba un set para producir su programa \u201cGot Talent\u201d y canjeamos el escenario de El Galp\u00f3n por la emisi\u00f3n de nuestra serie y minutos de publicidad. Repetimos la experiencia una segunda temporada y con esos recursos logramos sobrevivir durante 2021 y 2022. Pero a inicios de este a\u00f1o, agotado el recurso de los seguros de paro para nuestros 32 funcionarios y t\u00e9cnicos, quedamos en la m\u00e1s absoluta intemperie.<\/p>\n\n\n\n<p>A tres a\u00f1os de aprobada la Ley del Teatro Independiente, la bancada del Frente Amplio solicit\u00f3 al Poder Ejecutivo su reglamentaci\u00f3n antes del 30 de abril de 2023, sin obtener m\u00e1s que una respuesta anodina. Entonces, junto a FUTI y la Sociedad Uruguaya de Actores (SUA), mientras se discut\u00eda la Rendici\u00f3n de Cuentas apelamos al parlamento para conseguir un subsidio de emergencia que asistiera con 40 millones de pesos los apremios de todo el Teatro Independiente. Volvieron a negarlo, aduciendo la escasez de dineros p\u00fablicos, pero no faltaron para la televisi\u00f3n, afectada como el resto del pa\u00eds por las consecuencias de la pandemia y el complejo mercado de las comunicaciones. ANTEL otorg\u00f3 a cada uno de los canales privados 1,2 millones de d\u00f3lares por tres a\u00f1os para que sus usuarios puedan ver los noticieros en el celular. Los eximi\u00f3 del pago del canon por el uso de las frecuencias, lo que implic\u00f3 una renuncia fiscal de casi 9 millones de d\u00f3lares, y el Fondo de Apoyo a la Producci\u00f3n Audiovisual otorg\u00f3 m\u00e1s de 52 millones de pesos anuales a financiar los programas \u201cQui\u00e9n es la m\u00e1scara\u201d, \u201cLa Voz Uruguay\u201d y \u201cBake Off\u201d, todos de formato extranjero, pese a que las bases demandaban un formato de producci\u00f3n nacional, como observ\u00f3 el Tribunal de Cuentas. El total de esos fondos destinados a la televisi\u00f3n alcanza los 85 millones de pesos anuales.<\/p>\n\n\n\n<p>La arbitrariedad del rechazo a reglamentar la Ley 19821 se despej\u00f3 el mi\u00e9rcoles 6 de setiembre, cuando las autoridades del MEC asistieron a la Comisi\u00f3n de Presupuesto y de Hacienda del Senado a dar explicaciones sobre su empe\u00f1osa omisi\u00f3n. El ministro Pablo Da Silveira se\u00f1al\u00f3 que \u201cEste Parlamento aprob\u00f3, con poca diferencia de tiempo, dos leyes que involucran al teatro y que tienen enfoques diferentes\u201d [La Ley del Teatro Independiente y la LUC]. Y con inmejorable criterio continu\u00f3: \u201cEsas dos leyes, insisto, se aprobaron con poca diferencia en el tiempo, pero el problema es que apuntan en direcciones muy distintas\u201d. Entonces pas\u00f3 a explicar su principal preocupaci\u00f3n: La ley de 2019, b\u00e1sicamente, pone la administraci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos destinados al teatro en manos de los beneficiaros. Crea un \u00f3rgano \u2014El Consejo Nacional Honorario del Teatro Independiente\u2014 que tiene siete miembros [un representante del Poder Ejecutivo, 2 de FUTI, 2 de la Asociaci\u00f3n de Teatros del Interior y 2 de SUA]. De esos siete miembros, hay solo uno que representa el Estado; es un representante del Ministerio de Educaci\u00f3n y Cultura, lo que quiere decir que est\u00e1 en franca minor\u00eda. Adem\u00e1s, atribuye a ese Consejo cometidos que, en general, son del Estado: administrar recursos, celebrar convenios de cooperaci\u00f3n, intercambios, apoyos, etc\u00e9tera. Es una ley \u2014 la de 2019\u2014 que pr\u00e1cticamente saca al Estado de la definici\u00f3n y ejecuci\u00f3n de pol\u00edticas orientadas a un sector como es el teatro. La LUC hace todo lo contrario: instala una institucionalidad \u2014que es una institucionalidad estatal\u2014 y le atribuye los cometidos tradicionales en esa materia\u2026 Por eso hemos demorado en dar una respuesta al tema\u2026 La verdad es que no tenemos manera de reglamentar esa ley as\u00ed, ignorando lo que dice la LUC\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La confusi\u00f3n del ministro es tan obvia que romper\u00eda los ojos si no fuese aviesa. \u00bfPuede explicar Da Silveira por qu\u00e9 a los grupos que fundamos nuestros teatros en los a\u00f1os cuarenta del siglo pasado nos llaman \u201cIndependientes\u201d? \u00bfPodr\u00eda explicar \u201cindependientes\u201d de qu\u00e9, y por qu\u00e9 en dos a\u00f1os de trabajo se elabor\u00f3 una ley que amparara precisamente a los grupos que robustecimos el teatro del pa\u00eds viviendo de otros empleos y sin cobrar un salario profesional hasta el d\u00eda de hoy? Es tan manifiesto que da verg\u00fcenza repetirlo: somos grupos independientes del Estado, de los gobiernos de turno, de las grandes productoras comerciales; las ayudas recibidas van a pagar el sueldo de los t\u00e9cnicos, las escenograf\u00edas, el vestuario, las tarifas comerciales de la luz, el tel\u00e9fono, los costos de las salas, y una extensa lista de gastos que ni siete ni catorce millones alcanzan a cubrir.<\/p>\n\n\n\n<p>La Ley del Teatro Independiente no es ni nunca quiso ser una Ley Nacional de Teatro. Apunta, claro, en una direcci\u00f3n distinta a las ocupaciones y cometidos de los ministerios de cultura de todas las administraciones que se sucedieron en el pa\u00eds, con sus programas de turno para alentar la vida cultural en sus diversas manifestaciones. Es una ley direccionada a los grupos e integrantes que sostuvieron y sostienen por vocaci\u00f3n el grueso de la vida teatral brindando a menudo servicios de formaci\u00f3n al margen del Estado y sin fines de lucro. Lo dice expresamente en su art\u00edculo primero: \u201cLas disposiciones de esta ley tienen por objeto promover el desarrollo y amparo del teatro independiente como impulsor del desarrollo cultural del pa\u00eds\u201d. Fue elaborada sobre la base y experiencia de la ley 16.297 que cre\u00f3 el Fondo Nacional de Teatro el 12 de agosto de 1992, cuando gobernaba Luis Alberto Lacalle, y la Comisi\u00f3n que administra el fondo, de manera similar a la que objeta el ministro, est\u00e1 integrada por un representante del MEC, uno de FUTI, otro de SUA, otro de la Asociaci\u00f3n Internacional de Cr\u00edticos, uno de Agadu y dos de la Asociaci\u00f3n de Teatros del Interior. Nada tiene que ver con la gesti\u00f3n oficial del MEC, sus programas, institutos y convocatorias, ni con las preocupaciones de poder de Da Silveira.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n dijo el ministro: \u201cno estamos a favor de financiar una instituci\u00f3n simplemente porque exista. Porque eso, a la larga, puede traer consecuencias negativas. Por ejemplo, le puede quitar est\u00edmulos a esa instituci\u00f3n para hacer cosas\u201d. \u00bfDebemos agradecerle el recorte de los paup\u00e9rrimos subsidios, pese a lo cual resistimos los \u00faltimos tres a\u00f1os, y la agresi\u00f3n vestida de indiferencia con que pretende llevarnos a la desaparici\u00f3n?<br>\u00bfDesfinanciar\u00eda al MEC para estimular la creatividad de sus empleados y las vocaciones art\u00edsticas del pa\u00eds?<\/p>\n\n\n\n<p>Para demostrar que no hay desamparo al teatro independiente el ministro argument\u00f3 con los aumentos a las partidas de su gesti\u00f3n y as\u00ed ha trasladado sus confusiones a los legisladores y a la opini\u00f3n publica. Libra una guerra contra un fantasma ideol\u00f3gico y se pisa sus propias s\u00e1banas.<\/p>\n\n\n\n<p>Seducido por el encono, ha dicho en el Parlamento que del apoyo anual de 7 millones de pesos a la FUTI El Galp\u00f3n se lleva la mayor parte. Es el 48%, \u00bfy sabe el ministro por qu\u00e9 ninguna de los grupos que integran la FUTI acompa\u00f1a su indignaci\u00f3n? Por ning\u00fan acuerdo gramsciano. Porque desde que volvimos de M\u00e9xico El Galp\u00f3n es el \u00fanico teatro del pa\u00eds que abre sus salas en la ma\u00f1ana, en la tarde y en la noche; los dos primeros turnos para recibir a las escuelas y a los alumnos de liceo que asisten a obras de autores incluidos en los programas de estudio, con lo cual triplicamos todos nuestros costos t\u00e9cnicos y de funcionamiento, mientras que nuestras actrices y actores donan su trabajo. Los que tienen empleos por la ma\u00f1ana act\u00faan en la tarde y los que se ocupan en la tarde act\u00faan por la ma\u00f1ana. En 2019 recibimos 40.120 ni\u00f1os, en 2022,&nbsp;34.968, y en 2023, 42.998 ni\u00f1os y j\u00f3venes. En tiempos mejores atend\u00edamos a 80 mil.<\/p>\n\n\n\n<p>Pablo Da Silveira cont\u00f3 que recibimos el apoyo del Programa de Uruguay Audiovisual para realizar las dos temporadas de \u201cTemporario\u201d, pero no dijo que ese apoyo se lo dio a la productora que nos contrat\u00f3, y fue el desesperado recurso al que apelamos para resistir la asfixia. Tambi\u00e9n dijo a la Comisi\u00f3n legislativa que la Direcci\u00f3n Nacional de Cultura administra el aporte de 200 mil d\u00f3lares que ofrece UTE a las artes esc\u00e9nicas y musicales, y que antes de 2020 apoyaba solamente a Socio Espectacular (\u201cuna empresa creada por los teatros El Galp\u00f3n y El Circular\u201d). \u201cEl monto que antes de 2020 favorec\u00eda a solo dos instituciones de FUTI hoy favorece a m\u00e1s de 80 instituciones\u201d. Pero Da Silveira calla que Socio Espectacular es una red que enlaza muchas m\u00e1s instituciones que El Galp\u00f3n y El Circular. Entre ellas, el teatro El Tinglado, la Comedia Nacional, Cinemateca, el Ballet Nacional del Sodre, La Orquesta Filarm\u00f3nica de Montevideo, Cine Universitario, el Carnaval, Life Cinema, Grupo Cine y La Criolla del Prado, entre otras. Hasta que las nuevas autoridades decidieron cancelarlo, el convenio con UTE y ANCAP permit\u00eda que sus m\u00e1s de 10 mil funcionarios y sus familias tuvieran acceso libre a todos los espect\u00e1culos.<\/p>\n\n\n\n<p>La convicci\u00f3n de Pablo Da Silveira de que \u201cla izquierda se ha vuelto masivamente gramsciana\u201d coincide con una nueva embestida de la ultraderecha que se propone arrebatar a la izquierda una supuesta hegemon\u00eda cultural que habr\u00eda ganado la guerra de posiciones despu\u00e9s que los militares resultaran victoriosos en la guerra de movimientos. Es el discurso de Javier Milei en la Argentina y ya tiene un eco en Uruguay. Lo refrenda el libro de Juan Pedro Arocena \u201cGramsci. Su influencia en el Uruguay\u201d, que gan\u00f3 el concurso convocado por el Instituto Manuel Oribe el a\u00f1o pasado. All\u00ed se nos acusa de ejercer esa hegemon\u00eda junto a la obra de los escritores Mario Benedetti y Eduardo Galeano, el semanario Marcha, los cantores de protesta, el carnaval, la Marcha del Silencio, el peri\u00f3dico La diaria, el sindicalismo, los movimientos por la diversidad, el indigenismo, el ambientalismo y el feminismo.<\/p>\n\n\n\n<p>El pueblo uruguayo conoce esos argumentos y sus ominosas consecuencias. Estamos convencidos de que la democracia uruguaya tiene oportunidades de fortalecer el respeto ganado despu\u00e9s de doce a\u00f1os de dictadura, como el equipo de Pablo Da Silveira de abandonar sus confusiones y respetar la voluntad del Parlamento, expresa en la aprobada Ley del Teatro Independiente. Si nos equivocamos, la respuesta de solidaridad manifestada por miles de nuevos socios y el eco de los martillos en la noche que levantaron los fundadores en el galp\u00f3n que nos dio origen, nos alientan a resistir una vez m\u00e1s. En 2024 cumpliremos nuestros 75 a\u00f1os de historia. Y lo celebraremos.<br><br>El Galp\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Galp\u00f3n desea informar a la opini\u00f3n p\u00fablica que la crisis que amenaza cerrar nuestras salas y las de otros grupos del Teatro Independiente no nace de un trance puntual&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8629,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-8628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8628"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8630,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8628\/revisions\/8630"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}