{"id":9813,"date":"2024-06-21T12:34:45","date_gmt":"2024-06-21T12:34:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/?p=9813"},"modified":"2024-06-21T12:34:47","modified_gmt":"2024-06-21T12:34:47","slug":"trabajadores-de-la-pesca-logran-acuerdos-con-cuatro-empresas-y-250-empleados-salen-al-mar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/2024\/06\/21\/trabajadores-de-la-pesca-logran-acuerdos-con-cuatro-empresas-y-250-empleados-salen-al-mar\/","title":{"rendered":"Trabajadores de la pesca logran acuerdos con cuatro empresas y 250 empleados salen al mar"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u201cNuestro \u00fanico miedo es el hambre\u201d, sostiene una consigna de los trabajadores de la pesca que contin\u00faan resistiendo un feroz lockout patronal. Es que la situaci\u00f3n se ha tornado insostenible y el hambre se hizo sentir. Cabe recordar que hay quienes llevan seis meses sin poder trabajar por una decisi\u00f3n unilateral de la c\u00e1mara que nuclea a los empresarios del mar.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed las cosas y desde la perspectiva de quienes luchan para llevar un plato de comida a sus familias, no hay represi\u00f3n del gobierno que pueda hacerles bajar los brazos y por tanto, la lucha sigue de pie. Por estas horas y gracias a acuerdos bipartitos, ya son unos 250 trabajadores los que est\u00e1n retomando sus actividades y la Intergremial solicit\u00f3 al gobierno que revoque los permisos de las empresas que, incumpliendo normativas vigentes, llevan m\u00e1s de seis meses sin salir a pescar.   <\/p>\n\n\n\n

El presidente del Sindicato \u00danico Nacional de Trabajadores del Mar y Afines (SUNTMA) y representante de la Intergremial Mar\u00edtima, Alexis Pintos, asegur\u00f3 al Portal del PIT-CNT que hasta el momento se han firmado cuatro acuerdos bipartitos entre empresarios y trabajadores de la pesca para reanudar las actividades laborales luego de seis meses de conflicto, lo que abarca a unos 250 empleados. Adem\u00e1s, inform\u00f3 sobre el escrito que presentaron en la presente jornada solicitando al Ministerio de Ganader\u00eda, Agricultura y Pesca que retire los permisos a aquellas empresas con m\u00e1s de 180 d\u00edas de inactividad.<\/p>\n\n\n\n

El pasado 5 de junio, el SUNTMA denunci\u00f3 que la polic\u00eda utiliz\u00f3 balas de goma durante una manifestaci\u00f3n de trabajadores frente a la sede del Ministerio de Trabajo en la Ciudad Vieja. La protesta de los trabajadores se deb\u00eda a la falta de empleo causada por la paralizaci\u00f3n de actividades en el sector empresarial de la pesca.<\/p>\n\n\n\n

Este jueves, los trabajadores del sector pesquero se reunieron con el Ministro de Trabajo, Mario Arizti, a dos semanas de la represi\u00f3n policial ocurrida en la vereda de la Secretar\u00eda de Estado. Se trat\u00f3 de una reuni\u00f3n informal para retomar el di\u00e1logo y encauzar las negociaciones tripartitas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHa sido el primer encuentro con las autoridades del Ministerio despu\u00e9s de la represi\u00f3n policial. Aquel episodio fue un hecho lamentable, ya que solo est\u00e1bamos reclamando trabajo. Durante una negociaci\u00f3n colectiva, nos manifest\u00e1bamos pac\u00edficamente frente a la puerta de la Secretar\u00eda de Estado. Qued\u00f3 claro que quienes iniciaron el problema fueron los polic\u00edas, que llegaron con intenciones de reprimir desde el principio. Nos preguntamos: \u00bfQu\u00e9 derecho pesa m\u00e1s? \u00bfEl derecho a circular o el derecho a trabajar? Son 3.000 trabajadores los que no tienen alimento en su mesa\u201d, cuestion\u00f3 el dirigente sindical.<\/p>\n\n\n\n

En tal sentido, destac\u00f3 la solidaridad de todo el movimiento obrero nacional e internacional, as\u00ed como de las organizaciones sociales.<\/p>\n\n\n\n

Acuerdos bipartitos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Por otro lado, Alexis Pintos inform\u00f3 que el SUNTMA est\u00e1 firmando acuerdos bipartitos con empresas y, hasta el momento, han logrado cuatro acuerdos con diferentes empresas del sector, lo que representa 12 barcos y aproximadamente 250 puestos de trabajo, adem\u00e1s de los empleos generados en el embarque, la cadena de descarga, proveedur\u00eda y transporte. \u201cEstos acuerdos se han alcanzado a pesar de la postura en contra de la C\u00e1mara Empresarial, que pretende mantener el lockout patronal\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEst\u00e1 a la vista la posici\u00f3n de los trabajadores en un conflicto que es un paro empresarial. Nuestra postura es continuar defendiendo la industria y los recursos. Nos hemos sentado a negociar con estas empresas, pese a las dificultades que ello implica, pero en el marco de reuniones serias donde dejamos claro que la rentabilidad del sector no debe basarse en pretender rebajas salariales, empeorar las condiciones de trabajo, los materiales o la alimentaci\u00f3n, es decir, en quitar derechos a los trabajadores. La rentabilidad en un sector que es din\u00e1mico est\u00e1 en la mayor cantidad de d\u00edas de pesca\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Pintos destac\u00f3 que, gracias a estos cuatro acuerdos, algunos trabajadores se encuentran en actividad desde hace unos 20 d\u00edas. Adem\u00e1s, los acuerdos alcanzados con las dos \u00faltimas empresas, que en total tienen cuatro barcos, implican que entre este viernes y s\u00e1bado se echar\u00edan a la mar tres de los cuatro barcos, lo cual significa que unas 120 personas saldr\u00e1n embarcadas.<\/p>\n\n\n\n

Resalt\u00f3 que, adem\u00e1s, existen acercamientos con otros empresarios que no quieren quedar sujetos a la \u201cdictadura de la C\u00e1mara Empresarial\u201d, porque algunos empresarios se niegan a reanudar actividades sin importar las consecuencias. Por ello, est\u00e1n considerando que la forma de avanzar es a trav\u00e9s del entendimiento con los sindicatos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPresentamos al ministro los acuerdos vigentes como base para continuar logrando acuerdos, y tambi\u00e9n entregamos un escrito solicitando al Ministerio de Ganader\u00eda, Agricultura y Pesca que retire los permisos a aquellas empresas con m\u00e1s de 180 d\u00edas de inactividad\u201d, puntualiz\u00f3 el dirigente gremial.<\/p>\n\n\n\n

Carta de la Intergremial Mar\u00edtima al Ministerio de Ganader\u00eda, Agricultura y Pesca: Permisos de pesca<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De nuestra mayor consideraci\u00f3n,<\/p>\n\n\n\n

Como hemos reiterado en diversos \u00e1mbitos, las organizaciones sindicales pesquera se encuentran ante un in\u00e9dito y extenso lockout de las C\u00e1maras empleadoras. En efectos con fecha 27 de diciembre pasado las C\u00e1maras Armadoras – CIPU y CAPU – denunciaron el convenio colectivo con vigencia al 30 de abril de 2024 que regulaba las relaciones laborales de los trabajadores de la actividad pesquera y posteriormente paralizaron su flota, dejando sin trabajo a miles de trabajadores (directos e indirectos). Los empresarios tomaron de rehenes a los trabajadores, haciendo medidas de presi\u00f3n al gobierno, con un listado de exigencias de ‘exoneraciones y prebendas para su provecho.<\/p>\n\n\n\n

Los medios de comunicaci\u00f3n recogieron diversas expresiones de los representantes de las organizaciones patronales \u2014 dirigidas principalmente contra el Estado y en parte contra los trabajadores \u2014 argumentando que la pesca ya no era una actividad redituable y con los barcos parados se perd\u00eda menos que con los barcos en actividad.<\/p>\n\n\n\n

A modo de resumen, en el diario El Pa\u00eds del 8 de junio pasado se consigna textualmente: \u201cLos empresarios dicen que los n\u00fameros no cierran. Que no pueden salir a p\u00e9rdida. Que les es m\u00e1s rentable \u2014si as\u00ed se le puede llamar a perder, pero menos\u2014 dejar los barcos frenados\u201d. Estas expresiones confirman que son los empresarios quienes tienen los \u201cbarcos frenados\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ante esta situaci\u00f3n, reclamamos al Gobierno Nacional, que a trav\u00e9s de sus organismos correspondientes considere caducados – y por lo tanto se retiren – los permisos de pesca de \u201caquellas embarcaciones que detuvieron su actividad por m\u00e1s de 180 d\u00edas hasta el presente y se declare la caducidad de aquellas que alcanzar\u00e1n pr\u00f3ximamente los 180 d\u00edas de detenci\u00f3n. Como indica el art. 37 de la Ley N’ 19.175 de 20\/12\/2013: \u201cLa inactividad de una embarcaci\u00f3n en pesquer\u00edas, durante el per\u00edodo que determine la reglamentaci\u00f3n de acuerdo a cada especie objetivo, el cual no podr\u00e1 exceder de ciento ochenta d\u00edas, conllevar\u00e1 la caducidad del permiso, salvo ante la ocurrencia de caso fortuito, fuerza mayor u otra raz\u00f3n fundada, debidamente comprobados y sus sucesivas modificaciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La norma es clara: los permisos de pesca caducan en el tiempo m\u00e1ximo de 180 d\u00edas y solo puede ese t\u00e9rmino modificarse en situaciones de caso fortuito, fuerza mayor u otra raz\u00f3n fundada, debidamente comprobada. No puede el Gobierno mantener activos los permisos de pesca de los barcos parados, en la medida que el lock out no es una justa causa o un motivo fundado para modificar el plazo claro de 180 d\u00edas. Si los empresarios pesqueros reunidos en las C\u00e1maras Sitadas consideran que la pesca no es rentable, lo que corresponde es que se den de baja los Permisos y se otorguen \u00e9stos a quienes sigue teniendo inter\u00e9s en explotar los recursos acu\u00e1ticos de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Entendemos que de no cumplirse con el deber legal que conlleva a la caducidad de los permisos de pesca, el Estado (en la gesti\u00f3n del actual gobierno) se est\u00e1 coaliando con los empleadores en Un largo conflicto, en que desde el mes de diciembre son rehenes nuestros trabajadores. De ser as\u00ed, informaremos debidamente ala opini\u00f3n p\u00fablica<\/p>\n\n\n\n

Saluda muy atte.<\/p>\n\n\n\n

CMM – SUDEPPU – SUNTMA<\/p>\n\n\n\n

Fuente: https:\/\/www.pitcnt.uy<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cNuestro \u00fanico miedo es el hambre\u201d, sostiene una consigna de los trabajadores de la pesca que contin\u00faan resistiendo un feroz lockout patronal. Es que la situaci\u00f3n se ha tornado insostenible… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9814,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-9813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9813"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9815,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9813\/revisions\/9815"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.utmides.org.uy\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}