La viralización de las imágenes del concierto de la artista argentina María Becerra en Punta del Este, en el marco del Festival American Rockstars, provocaron inmediatas reacciones de distintos ámbitos de la música y la cultura uruguaya, reclamando que las autoridades apliquen el mismo criterio para todas y todos. Allí, se pudo apreciar miles de espectadores parados, sin respetar distancias, sin tapabocas, ni butacas bloqueadas, que es lo que afrontan las y los artistas en nuestro país de acuerdo a lo establecido por las autoridades competentes. Esto generó una catarata de reclamos del sector cultural que cuestionó la «doble vara» utilizada en el evento internacional habilitado en Punta del Este y lo que sucede en el resto del país.
En diálogo con el Portal del PIT-CNT, el periodista, escritor y productor artístico Fernando Tetes, reflexionó sobre el impacto de la pandemia en el sector cultural y abogó por la rápida ampliación de aforos para los espectáculos artísticos. Tetes, además de comunicador es integrante del colectivo Uruguay Es Música, colectivo de gestores culturales y productores que ha reclamado insistentemente el fin de los aforos limitados para todo tipo de espectáculos y que las autoridades «liberen la música».
Particularmente en relación a lo sucedido con el evento desarrollado el pasado fin de semana en Punta del Este, Tetes dijo que habría que cuestionarse “en qué fallamos o dónde estuvo el error de la comunicación”, si es que las pautas preestablecidas sobre los aforos eran tan solo “recomendaciones” y no algo que ameritara sanciones. “En todo caso lo que se recomienda no implica sancionar y si se sanciona, es porque se trata de una norma. Las reglas siento que se fueron quedando difusas a medida que se abría la posibilidad de volver a trabar”, agregó.
Tetes evitó responsabilizar a “una de las partes” y en cambio dejó abierta la posibilidad que se tratara de “un problema de comunicación”. Desde su visión, la poca claridad se puede deber a que el bloqueo de butacas y la reducción de los aforos “tiene un costo a pagar” del que es muy difícil “hacerse cargo” cuando se trata del sector cultural y de la opinión pública en general.
La foto del festival realizado en Punta del Este causó un fuerte impacto en contraposición con las imágenes de distintos espectáculos presentados en El Galpón, Teatro Solís y Sala Fabini del Auditorio del Sodre, entre otras, con más de la mitad de sus butacas bloqueadas por cintas o lonas. Para Tetes, esa imagen fue “muy desconcertante” porque evidenció la contradicción planteada actualmente. Desde Uruguay Es Música, se insistió por estas horas en reclamar que “liberen la música”.
Para el comunicador, los hechos culturales son políticos pero no se debería confundir con lo partidario. Tetes se refirió de esta manera a la visión de distintos músicos y referentes culturales que hablaron de cierto “espíritu revanchista” por parte de algunos integrantes del gobierno hacia la cultura por entender que se trata de una expresión “de la izquierda”, señaló. “La cultura no existe sino es desde un lugar revolucionario pero eso no significa que sea necesariamente de izquierda”, adujo. “La cultura es política pero cada uno tiene su mirada partidaria propia. Personalmente, como siempre pienso en positivo, trato de no creer que este gobierno haya tenido la intención de ocultar la cultura”, con las medidas implementadas durante la pandemia.
El periodista y escritor está convencido que el mayor daño a la cultura lo provocó la falta de posibilidades de trabajo que se vivió a partir de la pandemia. “Se perdieron espectadores, público, hay menos gente con posibilidades de acceder a la cultura como consecuencia de la pandemia, se ha perdido la costumbre de obtener cultura. Y eso provocó que mucha gente se haya ido a trabajar en otra cosa para vivir. Eso es terrible”.
Ollas populares
El comunicador televisivo y radial contó al Portal de la central sindical que durante los meses más duros de la pandemia, colaboró con las canastas que se elaboraron desde el espacio Ciudad Música. Ver el hambre, las necesidades no solamente en el sector cultural sino en otros ámbitos le generó “mucha tristeza” e “impotencia”. Tetes recordaba la crisis del 2002 “pero la veía desde otro lugar, era más chico, y no tenía la visión de esto que pasó ahora”. Desde su visión, la pandemia “sacó lo peor y lo mejor de nosotros”, tanto en el plano de las miserias humanas del egoísmo o el “sálvese quien pueda”, como así también la solidaridad de miles de compatriotas que salieron a “dar una mano” a quienes necesitaban un plato de comida. De todos modos, consideró que con la pandemia “el mundo se transformó en un escenario mucho más hostil” que antes.
LUC
Tetes dijo al Portal que firmó para habilitar la discusión sobre los 135 artículos de la LUC, porque considera que la sociedad se merece un espacio de reflexión al respecto. “La LUC entró por la ventana, no siento que haya sido parte de un programa de gobierno. Si se habló de una LUC pero nunca de lo que iba a contener. Y creo que todos los temas que están incluidos dentro de la LUC al menos, está bueno que los discutamos. Después veremos. Yo creo que muchos no están buenos, pero al menos discutamos. Ahora hay un plazo para conversar. Como tampoco creo que un gobierno de izquierda deba en el futuro utilizar un mecanismo así para aplicar su programa, con sus mayorías eventuales. Hay demasiado en la LUC que además nos cambia nuestra vida. Amerita una discusión como sociedad. Y creo que siempre es un buen mecanismo tomar decisiones a través de un referéndum. Eso es democracia. Y valoro mucho quienes estando de acuerdo con la LUC, firmaron precisamente para habilitar la discusión”. Así las cosas, Tetes aseguró que cuando llegue el momento de concurrir a las urnas, votará el Sí a la derogación de los 135 artículos de la LUC.