El Sindicato Único de Carnavaleras y Carnavaleros del Uruguay (SUCAU) lamentó la decisión de ANTEL de recortar el auspicio al carnaval montevideano, lo que desde el año 2022 representaba unos 5.500.000 pesos anuales, afectando profundamente el salario de los trabajadores. “Sin dudas es una decisión política, porque el carnaval de Montevideo crítica y eso molesta al gobierno nacional”.
Días pasados, el ministro de Educación y Cultura, Pablo da Silveira, cuestionó a las agrupaciones carnavalescas de Montevideo por su humor político.
“A veces uno quisiera que la acidez se repartiera pareja para todos lados, y es claro que eso no pasa”, dijo da Silveira, aunque reconoció que las críticas de las murgas son una tradición tan vieja como el carnaval.
En tal sentido, Myriam Bertolini, secretaria general de SUCAU, dijo al Portal del PIT-CNT que no se han sentido presionados por el gobierno, aunque manifestó que el país se encuentra en un momento crucial porque es año de elecciones y “todos están en campaña electoral, entonces las sensibilidades están a flor de piel”.
“El carnaval no comenzó haciendo críticas a este gobierno en este último quinquenio. El carnaval es crítica, es sentarse a mirar el espectáculo y ver los hechos que han ocurrido durante el año y que se critican, eso ha sido así desde siempre, no hay nada que haya cambiado”, dijo.
Bertolini remarcó que los representantes del gobierno están “demasiado sensibles”; y agregó que durante las administraciones del Frente Amplio también existieron críticas.
“Ahora nos está gobernando la misma coalición que no le interesa invertir en el carnaval de Montevideo, porque entienden que es un gasto en lugar de ser una inversión. No les gusta, les molesta la cultura del carnaval y lo atacan como ha sido quitar el gran apoyo que brindaba ANTEL”, cuestionó la dirigente sindical.
En efecto, en días recientes se dio a conocer que desde el año 2020 hasta la fecha ANTEL ha recortado su apoyo al carnaval montevideano en aproximadamente 5.5 millones de pesos anuales.
Bertolini considera que “sin dudas es una decisión política”, porque el carnaval montevideano es muy fuerte y es donde acude mucha gente.
“Además, no es que ANTEL esté a punto de quebrar; los fondos de ANTEL se están destinando hacia otros lugares como el carnaval del interior, que seguramente el gobierno entiende que es mejor porque no se expresan y solamente desfilan y bailan. Es decir, el carnaval de Montevideo molesta porque critica y eso es lo que ellos no quieren”, lamentó.
Aseguró que la decisión de ANTEL provoca un impacto económico directo en los trabajadores del carnaval.
Indicó, asimismo, que quitar el apoyo económico evidencia que ANTEL no puede o no quiere invertir en el carnaval montevideano, y desde ese punto nunca se podrá llegar a un acuerdo, porque la cultura es una inversión. A la vez, manifestó que es vital que existan políticas públicas para la cultura, lo cual no es lo que está ocurriendo en estos últimos años.
La dirigente gremial entiende que la actitud de ANTEL es discriminatoria, ya que los mismos fondos que antes se destinaban al carnaval de Montevideo ahora se están asignando a otros espectáculos, incluso deportivos.
“Destinan los fondos públicos para otros espectáculos, y no es que ANTEL haya cortado todo debido a una política de no otorgar recursos a ningún sector. Es una decisión política; nada es por casualidad, ya que también se destinan fondos para publicidad a comunicadores por el mismo monto de dinero que antes se dedicaba al carnaval”, acotó.
Dijo que comúnmente se ven muy pocos políticos del gobierno nacional en el Teatro de Verano, “pero sí aparecen en las noches del año electoral”.
Bertolini manifestó que la Intendencia de Montevideo sí aporta recursos a la cultura para que el carnaval exista, como es a través de la “Red de Escenarios Populares”, donde los carnavaleros tienen sus fuentes laborales, ya que las trabajadoras y trabajadores del carnaval ganan de los tablados que realizan. Agregó que también es importante la apertura de nuevos escenarios privados y la organización del “Carnaval de a pie” que llevan adelante los Directores Asociados de Espectáculos Carnavalescos Populares del Uruguay (DAECPU).
Otro de los aspectos que destacó se refiere a que desde el año 2019, SUCAU organiza los escenarios de “Más Carnaval”, que son espectáculos por fuera del circuito oficial de carnaval.
“Existe una gran cantidad de artistas que no desean estar dentro del circuito oficial del carnaval. Por tal motivo, organizamos una serie de escenarios con el apoyo de las respectivas comisiones barriales, donde no se ofrece un salario, sino que se pasa la gorra. Es una buena experiencia porque hay artistas de toda índole. Esto no va en contra del carnaval concursable, en el cual el sindicato también participa como veedor, sino que entendemos que también hay otras formas de celebrar el carnaval. Muchas personas tampoco disponen del dinero para participar con sus hijos en los espectáculos oficiales, a pesar de que existen tablados populares con entradas económicas. En cambio, sí pueden asistir a la esquina de su casa y disfrutar de espectáculos artísticos”, remarcó.
Firmas
Por otro lado, Bertolini aseguró que SUCAU respalda la recolección de firmas para habilitar un referéndum y reformar la seguridad social.
Aclaró que los trabajadores del sector se encuentran en plena época o zafra de carnaval, por lo cual se sumarán a la actividad de recolección de firmas después de que termine el carnaval.
“Apoyaremos con nuestro granito de arena juntando firmas, como ya lo hicimos con el anterior referéndum contra la Ley de Urgente Consideración. En este momento es imposible recolectar firmas porque no tenemos las fuerzas suficientes; estamos en plena temporada de carnaval, que es nuestro fuerte”, sentenció.
«Para nosotros es muy importante la lucha popular. El trabajo en carnaval continúa siendo sin aportes de ningún tipo, no estamos amparados por la seguridad social, por lo cual es importante que a corto o mediano plazo se regularice el trabajo de las y los carnavaleros”, remarcó. En tal sentido, comparó la situación con la lucha por la seguridad social para que ningún trabajador se vea afectado. SUCAU considera que la recolección de firmas es fundamental para que la gente habilite la consulta popular, exista debate y luego se pueda decidir.