
El responsable de la Secretaría de Organización y miembro del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, alertó sobre la escalada de acciones contra la campaña del Sí, que incluye “prohibiciones, insultos, falsedades, aprietes y una serie de episodios que no se condicen con la tradición democrática del Uruguay”. A Enrique Méndez le preocupan especialmente las acciones “grotescas” y por momentos, “furibundas”, contra militantes que pintan muros o reparten volantes del Sí. Según el responsable de organización de la central sindical, los episodios se suceden “semana tras semana” y tanto el tono de la campaña, en materia de declaraciones oficiales como algunas acciones contra la papeleta rosada, “están transitando peligrosamente al límite de la legalidad y el respeto por las normas constitucionales”.
Méndez se refirió en diálogo con el Portal del PIT-CNT a numerosas acciones que se enmarcan en ese “clima al borde de la legalidad” y no dudó en señalar que se trata de una “embestida feroz contra el Sí”. En este sentido, recordó la prohibición de utilizar camisetas rosadas o pañuelos para ingresar a un espectáculo público, el ensañamiento contra el carnaval en general y las murgas en particular, la negación del Estadio Centenario para realizar un espectáculo artístico, “las aberrantes situaciones” que se vivieron la pasada semana en el denominado Santoral de Canelones, “cuando un operativo policial llegó hasta la ciudad de San Bautista donde estaban nuestras compañeras y compañeros colocando balconeras y haciendo pintadas, en los mismos lugares que se realizan en todas las campañas electorales, y la oficial a cargo les dijo que si no dejaban de hacer la propaganda, las y los militantes tendrían que acompañarlo hasta la seccional. Y también les dijo que no podrían continuar haciendo propaganda por el Sí hasta que terminara la Fiesta del Pollo y la Gallina. Obviamente, en este caso hicimos la denuncia al ministro del Interior. Y al día siguiente nuestras pintadas de muros aparecieron tapadas. Linda respuesta, muy democrática y tolerante recibimos”, ironizó.

Al integrante del Secretariado Ejecutivo no le sorprenden las falsedades del relato oficial que abundan en la campaña, “porque todos recordamos que el secretario de Presidencia, Álvaro Delgado, difundió un spot que hablaba de la adopción, utilizando imágenes sensibles de niñas y niños, invocando un artículo que no está en los 135. Es decir, así comenzó la campaña oficial. Con una mentira burda y grosera. Por tanto, desde el inicio lo vienen haciendo y ya ni nos sorprende. Ahora, lo que está sucediendo con la escalada de prohibiciones, amedrentamientos y acciones que implican a las fuerzas represivas, eso ya no se limita al empobrecimiento del debate de ideas, sino que es incluso más grave y peligroso”.
En clave de reflexión, el responsable de organización del movimiento sindical se preguntó qué pasaría si las cosas fueran al revés. “¿Se imaginan el escándalo –y con toda razón- que se desataría por parte de los medios y los legisladores si con un gobierno de otra orientación en nuestro país se persiguiera a militantes de otro color, blanco o colorado por ejemplo, se les llevara todo el tiempo a la comisaría para tomar sus datos, se les tapara sus muros, y se les prohibiera sus remeras y pañuelos? ¿Se imaginan el escándalo nacional en los medios, en la TV, si lo que está sucediendo ahora con las y los militantes del Sí fuera al revés?”, interpeló.

Méndez agregó que “no alcanza” que un ministro se saque una foto para la prensa saludando a un votante del Sí, “cuando al mismo tiempo todos los días hay acciones que apuntan a cercenar la libertad como las prohibiciones de ingresar a un espectáculo con remeras, pañuelos o vinchas, o en relación a las pintadas o reparto de volantes”, entre otras.
Gandini y los “terroristas de AEBU”
Consultado sobre las afirmaciones del senador Jorge Gandini, que trazó un paralelismo sobre un anuncio del sindicato bancario con el terrorismo, el integrante del Secretariado Ejecutivo dijo que se enmarcan en una “ya muy conocida y evidente demonización del gobierno hacia los sindicatos. Eso lo vio todo el país. Lo vemos en algunos paneles de la TV, los vemos cuando hablan los legisladores más representativos del gobierno, lo vemos en algunas cuentas muy grotescas de redes sociales que destilan odio hacia el movimiento sindical, hacia los pobres que son vagos y no quieren trabajar, que no son ‘gente de bien’ y que despilfarran dinero del Mides con una tarjeta de 1200 pesos. Con esa misma lógica ahora atacan ahora a AEBU”, enfatizó.
Cabe recordar que el senador blanco dijo en relación a una medida de lucha de AEBU: “siempre pensé que un día podría escuchar una amenaza como esta de un grupo terrorista. Nunca de un sindicato” y colocó la reivindicación laboral en términos de “extorsión”.
Enrique Méndez, dijo al Portal que los argumentos de la demonización que vienen desplegando desde el Partido Nacional y el gobierno todo contra los sindicatos, “no tienen pies ni cabeza” y desde su visión, remarcan la convicción de que “están cruzando límites”. En este sentido, apuntó la invocación “a Mao, a Stalin y a todos los cucos posibles”, en la campaña del referéndum. “Están transitando al límite, que es muy delgado y así ponen en riesgo la calidad democrática, que tanto nos costó lograr”, sentenció.