El sindicato de las telecomunicaciones SUTEL rechazó la decisión del Senado que abre la puerta a que las empresas de televisión para abonados –cableoperadoras- puedan tener derecho a solicitar licencias para prestar servicios de banda ancha. Esto se concreta a partir del cambio en el artículo 56 de la Ley de Medios, de acuerdo a lo votado en las últimas horas en el Senado, durante el tratamiento de la Rendición de Cuentas.
Texto completo comunicado SUTEL
En virtud de la aprobación de modificaciones al artículo 56 de la Ley 19.307 de servicios de
comunicaciones audiovisuales, “Ley de Medios” en el Plenario de la Cámara de Senadores, y lo cual determina que los operadores de cable tendrán derecho a solicitar licencias para prestar servicios de banda ancha y acceso a internet mediante redes propias o de terceros (léase Antel),
SUTEL declara:
Nuestra más firme oposición a que este tipo de cambios en la regulación de los servicios de comunicaciones se realice en el ámbito de Rendición de Cuentas, máxime si se considera que desde abril de 2020 se está discutiendo en Diputados una nueva Ley de Medios, sin acuerdo y con numerosas críticas,
Nuestro rechazo a estos cambios legislativos, parciales y a medida de unos pocos y que afectan el patrimonio y soberanía nacional de todos,
Cuestionamos todo cambio normativo de dudosa constitucionalidad y contrario a preceptos legales consagrados en nuestro Derecho,
Condenamos cualquier medida que afecte a Antel, empresa pública y estatal, que implique la entrega de toda la inversión realizada en despliegue de tecnología, y ceder la línea de negocio de datos fijos y acceso a internet a sus competidores,
Nuestro repudio a medidas que, junto a ésta, viene llevando adelante el Gobierno, para favorecer a los dueños de los grandes medios de comunicación, que implican cerca de USD
23.000.000 en acuerdos con canales y publicidad, exoneraciones por uso de pago de espectro,
Subrayamos nuestra oposición a medidas que no se traducen en más y mejor empleo en el sector, sino a beneficiar a los dueños de los medios de comunicación,
Por todo lo expuesto, SUTEL rechaza:
Que se legisle atendiendo intereses de unos pocos, en detrimento de todos, dejando de lado preceptos constitucionales que establecen que se debe legislar para contemplar el interés general de todos los habitantes de nuestro país.
Que se desconozca la voluntad popular expresada en las urnas en 1992, en la recolección de firmas contra los artículos 612 y 613, en defensa de Antel, pública y estatal ejemplo en el mundo; en definitiva, en defensa de nuestro patrimonio y soberanía nacional.
Que se afecte nuestro patrimonio para pagar favores de campañas políticas y asegurar la hegemonía de los grandes medios de comunicación para imponer un proyecto de país dependiente, conservador, concentrador y excluyente.
Que se den razones que faltan a la verdad y del real fin que se persigue con estas medidas normativas.
Que estas decisiones se den en un contexto donde nuestra empresa pública más exitosa y ejemplo a nivel internacional, la del Data Center, la de los cables submarinos, la del Antel Arena, la del despliegue de la fibra óptica a los hogares, la del Universal hogares, hoy no tenga proyectos estratégicos más que el “recambio del modem”.
Las telecomunicaciones hoy son clave en el futuro de los países.
Defender Antel hoy es defender la soberanía nacional en el acceso a la sociedad del conocimiento.
Sólo si defendemos este presente vamos a poder construir futuro.