Gabriel Molina, integrante del secretariado ejecutivo del PIT-CNT y presidente de SUTEL, denunció que la mayoría del directorio de ANTEL no tiene un plan estratégico que permita una “evolución de aquí al futuro”, se preguntó por qué no se está ofreciendo la tecnología 5G y afirmó que se están “pagando o devolviendo favores” de la campaña electoral. “A las empresas públicas les están arrancando todos los negocios y se los están dando a los privados, esto es lo que está pasando en el país”.
El pasado 19 de octubre, SUTEL realizó su asamblea general, en el marco de un movilización y concentración frente a la Torre de las Telecomunicaciones, en defensa de las empresas públicas. Allí el sindicato resolvió mantener el conflicto en otro nivel. “La consigna es la defensa de ANTEL y llevar adelante un plan de acción e información para que la ciudadanía conozca lo que está pasando con la empresa de todos los uruguayos”.
Para Molina, “es increíble escuchar a algunos de los representantes del gobierno y del directorio de ANTEL decir que después de la portabilidad numérica a la empresa le está yendo bien, cuando los números que presenta la URSEC son totalmente distintos. Los números determinan que es la única empresa que tiene saldo negativo es ANTEL y no importa cuál es la cifra, lo que se debe tener en cuenta es que tiene saldo negativo. El problema en ANTEL surgió a partir del 1º de marzo de 2020, cuando asumió el actual gobierno. Hasta 2019 ANTEL era la empresa líder, por un amplio margen, tenía un 56% del mercado. La gente le dio ese nivel de liderazgo por los servicios que brindaba y la calidad de los mismos. Nos encontramos ahora con que festejan que ANTEL está en un 46%, que perdió un 10% y es la primera vez que en el marco de la competencia las dos empresas competidoras juntas están por encima de ANTEL en la captación de clientes”.
El dirigente sindical indicó que “se puede entender el festejo, festejan que a ANTEL le comenzó a ir mal. Lo que deja en evidencia que el objetivo que persiguen. Cuando el ministro Omar Paganini dice objetivo cumplido con la portabilidad numérica, cuando ANTEL es la única empresa que tiene saldo negativo, nos está indicando que el objetivo es que a ANTEL le vaya mal. Nuestro sindicato denunció de manera firme que la portabilidad numérica no era en el mundo nada de avanzada tecnológica y que nos haría retroceder 20 años. Que este gobierno haya puesto esto como algo necesario para la libertad y la democracia de los uruguayos fue falso. Lo único que se logró fue afectar fuertemente a la empresa pública de todos los uruguayos”.
«Cuando el ministro Omar Paganini dice objetivo cumplido con la portabilidad numérica, cuando ANTEL es la única empresa que tiene saldo negativo, nos está indicando que el objetivo es que a ANTEL le vaya mal.»
Sin plan estratégico
Molina sostuvo que “no encontramos un plan estratégico que permita que ANTEL evolucione de aquí al futuro, que tenga una proyección de futuro. Lo que encontramos son negocios cortitos para darle de ganar a las empresas privadas. Como por ejemplo, pagarle 23 millones de dólares a los canales 4, 10 y 12 para que sus señales estén en la plataforma Antel TV, antiguamente Vera TV. ¿Éste es un negocio para ANTEL? Cuando cada uno de esos canales tienen su plataforma y portal y por internet se pueden ver. ¿Este es el negocio maravilloso que le presentan a los uruguayos? ¿Entregarle 7 millones de dólares a cada uno de los canales privados, es el negocio maravilloso? ¿Dónde está el rédito para ANTEL? La respuesta de ANTEL fue que si no lo hacía él después nos íbamos a quejar porque los privados lo tenían. Los privados no hacen un negocio malo. Sin embargo, ANTEL si los hace”.
Para el presidente de SUTEL la empresa de las telecomunicaciones “no tiene una estrategia clara de proyección. ¿El acuerdo con Disney+ está bien? Nos parece que está bien, desde el punto de vista de contenidos. Pero vuelven a contratar contenidos y pagarle a una multinacional de contenidos. Cuando podía haber hecho un acuerdo con Tenfield para poder brindar el futbol, básquetbol, la cultura y el carnaval. Además, es una empresa uruguaya. Pero resolvió no hacerlo. ANTEL es un proveedor de esos contenidos, nada más que eso. No pueden seguir vendiendo humo, porque ANTEL necesita otra cosa. Necesita una estrategia clara que la proyecte de futuro y que la pare en el futuro con todo lo que se viene”.
En torno a la tecnología 5G, Molina se preguntó por qué ANTEL no la ofrece. “Las respuestas que dan son variadas, pero no dicen por qué no la ofrecen. Cuando un periodista le pregunta al presidente de ANTEL, elude la respuesta y habla de otra cosa. Ofrecer la tecnología 5G es estrategia comercial. Pero no se está llevando adelante. Lo que se está haciendo con ANTEL es pagando favores o devolviendo favores, por eso lo de los canales privados, por eso las licencia para que brinden internet”.
Los negocios van a privados
En torno a este estado de situación, el presidente de SUTEL subrayó que la realidad de la empresa y su gestión preocupa y mucho a los trabajadores. “Ponemos el corazón en cada una de las cosas que hacemos en defensa de ANTEL, de nuestros puestos de trabajo y de la empresa pública. Pero las directivas que vienen del gobierno, del Poder Ejecutivo y de la mayoría del directorio, son depredadoras para las empresas públicas. Les están arrancando todos los negocios y se los están dando a los privados, esto es lo que está pasando en el país. Hablamos de ANTEL porque la conocemos y todo lo que no pudo hacer el padre del actual presidente lo está haciendo él. Lo está haciendo de otra manera, de otra forma y queda como simpático lo que hace”.
Molina afirmó que el resultado final es “el debilitamiento de la imagen de ANTEL y la pérdida de confianza de nuestra empresa pública. El peligro es que hasta el momento lo ha venido consiguiendo. Sin empresas públicas no habrá desarrollo a nivel social y a nivel industrial. El movimiento sindical y SUTEL seguirán movilizados en defensa de las empresas públicas. En 1992 nos decían que si ANTEL no se privatizaba quedaríamos atrasados, colgados de los árboles, y la inmensa mayoría de la población no permitió la privatización. Y, a pesar de todo lo que se le viene haciendo a ANTEL en los dos últimos años, sigue siendo reconocida en el mundo de las telecomunicaciones”, concluyó.